Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.10.a/5)

1966

9 ...» X7

8

idejüleg magasabb tagdijat fizetnek. A bizonylatok kezelésében találtam hiányosságokat. Pl. a jövedelem nincs beírva, a bizalmi elvtárs a dátumot nem irta rá a tagdijelszámolá3i lapra, stb. Ezt a hiányosságot 1966-ban már nem találtam.

Fegyelmi,

Az alapszervnél az utóbbi időben két fegyelmit folytattak le gazdasági visszaélés miatt. Szigorú megrovás és kizárás pártbüntetéssel zárult. A fegyelmi tartalmában is és az időnek is megfelelt. Pártszerüen végezték,

VI. NIKBX.

A vállalatnál 4o9 dolgozó van. Ebből lo7 fő tag, illetve tagj elölt,

A pártépitési munkája a pártszervezetnek nem kielégitő, A tagjelöltségi idő esetenként elhúzódik. Pl. Holló Istvánná és Rakó Józsefné elvtársakat 1964.X,13.-án tagjelöltté felvették és csak 1966,111.25.-én vették fel taggá, A nyilvántartást nem vezetik pontosan, néhány elvtársnál a tagjelöltség, illetve a tagság kelte nincs beírva. A határidők elhúzódása nem ellenőrizhető megnyugtatóan, mert a pártépitésről nem vezetnek nyilvántartást.

Tagdij-fizet és.

A t^gdijfizetés a szervezeti szabályzat szerint történik. A jövedelmet figyelemmel kísérik, a változást figyelembe veszik. Előfordul, hogy nem fizet tagdijat mindenki minden hónapban.

Pl. 1965,11.hóban 1 fő. Gudor István nem fizetett 1965.II.hó és 1966,111 .hóban. Néhány aláírás hiányzik a bizonylatokról.

Ezeket a hiányosságokat azzal indokolják, hogy sok a külföldi ut.

l 60 ■— i