Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1965
r ~i- 2 - ' A párt-apparátussal a kapcsolat Megjavult. Tóth et. elesezte, hegy a Munkában Milyen előmenetelt ártUnk elv A keeptálással kapcsolatosan megjegyzi, hegy azt nagyen gondos® kell előkészíteni. A tapasztalat szerint a revíziós bizettságekb® kevés a számszaki ember. Általában azonban a Reviziós Bizettság összetételét jónak tartja Tóth et. Majdnem minden revíziós bizottság rendszeressn Ülésezik, havonta, vagy téma-megbeszélést tartanak, da van ahol nagyen rapszódikusan tartják csak meg as értekezleteket.1 Tóth et. szerint, ha az elnök szabadságon v®, minden esetben meg kell bízni valakit aa elnök helyettesítésével. A módszerek általáb® jók, a revíziós bizottságok tekintélye ás a Pártbizottsággal való kapcsolatuk változó; egyes esetskben nem az egész Reviziós Bizettság vitatja mag az alkászltatt jelentést, A Budapesti Pártbizsttság felhívta a kerületek figyelmét, hogy a pártbizottsági ülésekre hívjábak meg minden revíziós bizottsági tagot. A VB. ülésekre hívják meg az elnököt, ha oly® anyagét tárgyalnak, mely a Rev.Bis. munkakörébe tartozik / Pl. tag és tagj. felvételi kérdések,stb./ A Budapesti Pártbizottság az 1964. II. félévében készült tagdijfiz. vizsgálat anyagát nagyen jól tudta felhasználni. A Kossuth Könyvkiadó V. vizsgálati ®yaga is nagyen jó veit. Veit oly® kerület, ®ely nem vette be munkatervábe a káderhelyzet vizsgálatát. Több kerület oly® témúkaz is napirendre tűzött, melyeket régen vizsgált és sz helyes is volt. A Hazafias Népfront és a Munkásőrség vizsgálatát önállé® ne tűzze napirendre egyik Rev.Biz. sem, csak az ezetb®, ha a kér. PB. vagy a Bp.PB. azt kéri. A vizsgálatokkal kapcsolatos® vannak oly® kerülőtök, melyek túlnagy föladatokat tűznek ki maguk álé, az nem helyes, mert ez a színvonal rovására megy, • gondolattal is érdemes foglalkozni. , a-2 __ | Ír —uraMm. . _ __ __ ..........— — —__
