Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1964
r ... n Összegezve: Bár javult a kerületi Pártbizottsághoz beadott tag- és ta jelöltfelvételi anyagok rendszeres felszerelése, azonban még most is gyakran fordul elő, hogy vissza kell adni hiányos anyagokat. A Kerületi Pártbizottságnak fel kell figyelfti az olyan helytelen T fi nézetre, hogy egyes szervezetek azért nem visznek taggyűlés elé felvételi kérelmeket, különösen ha vezetőkről van szó, hogy az ne okozzon nekik " lelki visszahatást " akkor, ha nem veszi fel a taggyűlés, inkább csak a jelentkezővel megbeszélik, hogy jelentkezzék egy későbbi időpontban. A Kerületi Pártbizottság nyilvántartását rendben találtuk. A fenti hiányosságok kiküszöbölésével/ljavulna és gyorsabbá válna a tag- és tagjelölt-felvétel ügyi1 and Ja. Vizsgálatunk során az a vélemény hangzott el, hogy helyes lenne a kerületi Pártbizottság nyilvántartását a tag- és tagjelölt-felvétel ügyében egységes módszer szerint, különösen a lerakást illetően végezni. Az a véleményünk, hogy V kerületi Pártbizottságnak fel kellett volna figyelnie arra, hogy egyes pártszervezetek tag- és tagjelölt-felvételi taggyűlési határozataikat\többhónapos késéssel küldik be hozzájuk. X Megfelelő intézkedéseket kellett volna tennie a mulasztások azonnali felszámolására és ezek ellenőriztetésére. Megállapítható az, hogy a tag- és tagjelölt-felvétel ügyrendje terén történt javulás,azonban több olyan hiányosság tapasztalható, amely nehezíti a kerületi Pártbizottság ezirányu munkáját is. A vizsgálat során azt tapasztaltuk, hogy nehezen lehet megállapítani azt, hogy a felvételi kérelmek elintézése mennyi időt vesz igénybe, miután legtöbb helyen nincs rendszeresítve oly® iktatás, amely lehetővé tenné annak megállapítását, hogy a felvételi kérelem mikor érkezett be, mikor fogadta el a taggyűlés, továbbá, hogy mikor érkezett be a Kerületi Pártbizottsághoz és a tagsági könyv mikor került a felvételt kérő kezéhez. Feltétlenül szükséges lenne, mindenhol rendszeresíteni ilyen nyilvántartókönyvet. Ez lehetővé tenné az ellenőrzést az alapszervezetek számára is, különösen vonatkozik ez a közbeeső pártbizottságokra, miután itt több alapszervezet van. Ez a nyilvántartás megkönnyítené az ellenőrzést és megakadályozná, hogy elhúzódjanak a felvételi kérelmek. A nyilvántartó-könyvbenegy olyan adatnak is szerepelnie kellene, amelyből kitűnik, hogy az illető tag vagy tagjelölt mikor jelenekezett az alapszervnél felvételre. I ^ . . i
