Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1964
f~ “1 _ 4 _ PB-ről, a párfbizalmiak pedig 1.-án kapják meg, az elszámolás 18-20 között történik. A párttagok a tagdíjat mindég az előző hónap Jövedelme alapján fizetik. A bérosztály mindég megküldi a listát part - irodának, igy az igénylés mimég ennek alapján történik. A probléma a fagyatatadság alatt jelentkezik, mert több esetben nem tudják rendezni a tagdijat, mert vidéken laknak, vagy az p&vi kereset után járó magasabb tagdijat a csökkentett fizetésből nem akarják kifizetni. Lemaradást jelentett még 2 főnél, hogy bár az előírások szerint fizetni kellett volna tagdijat, de speciális helyzetükből kifolyólag nem tudták. Pl. Szarka Ferenc lopás miatt 1 1/2 éves büntetését tölti, kizárásánál ner lehetett jelet, és igy a tagdiját sem fizetheti. ■RnJnér Gvörírv kilépését kérte 5 gyermeke miatt, kilépését múlt év augusztusában a taggyűlés jóváhagyta, ettől az időtől tagdijat nem fizetett anyagi indokokból kifolyólag. A kerületi PB. decemberben járult hozzá a kilépéshez, igy még legalább 3 hónapig kellett voina tagdijat fizetni. Kő-enraeó Vállalatnak 88 tagja van. fagdijelmaradásuk_nincs, a progresszivitást betártiák. A tagdij alapot a bérelszámolás adatai alap - ián az utasításnak megfelelően állapítják meg. Nehézsége a pártszervezetnek hogy sok dolgozója van vidéki kiküldetésben hosszabb ideig, ezektől „S akkor todjáí a tagdij összeget megkapni ha visszajönnek. Távollétükben vagy a pártszervezet pénzéből, vagy a pártbizalmiak_sa ját zsebükbál fizetik a tagdijukat. Két esetet szeretnénk felhozni: Jelinek elvtársnak 6 gyermeke van, felesége nem dolgozik, ^izetéisi alapján 65 forintot kellene fizetnie, a partvezetoség határozata alap ján csak 35 forintot fizet. Bzénási János elvtárs jánoshidai lakós két éve dolgozik a vállalatnál, de csak most tudták meg, hogy párttag. Eddig a jánoshidai pártszervezetnél volt nyilvántartva, a párttitkár elvtáre véleménye ^erint azért’ mert igy kevesebb tagdijat kell fizetnie, geaézséget okoz meg a Pa^ szervezetnek, hogy a vidéki alapszervektől az átigazolt elvtajsak tag dij elmaradással érkeznek. szakipari Vállalatnál ugyanazokat a problémákat tapasztaltuk, mint a fent le'irl v Halatoknál, ill. 22. sz. Állami és a Fővárosi mpitőipsri vállalatoknál. 214 párttagjuk van, zömmel vidéki munkahelyekkel. Többen Írásbeli nyilatkozatot adtak, hogy fizetésükből vonják le a tagdíjat,ezek nél nincs is probléma. Vannak viszont olyanok, akikfiri?a póznak és bérüket is brigád elszámolás alapján kapjak, igy a bér.ősz tály még akkor sem vonja le tőlük, ha írásbeli nyilatkozatot adnak. Ezeknél az elvtársaknál a tagdijat, vagy a pártszervezet, vagy a bizalmi előlegezi. Hiányosságként állapítottuk meg, hogy néhány magasfizetésü elvtárs - nál a prémiumfizetést nem veszik figyelembe, bar erre vonatkozólag a szervező titkár úgy nyilatkozott, hogy ez a mulasztásuk az 196... esztendővel lezárult. i 44------------. i 9 " 1 ■ - "'W ■ X/ ^ "
