Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1963
9 l.az. melléklet a beszámolóhoz. * Az 1 .sz. Autóközlekedési Vállalat / V»Tükög_u.3||/ Ebben az ívben eddig l3.642.6o Ft értékű kiadv nyt_ vett t a kerületi Kossuth megbízottól. Befizetett ebben az evben 5.179 »2o ft-ot. A különbözet Ö.463 Ft értékű könyv a vállalat párt Bizott ságának 11 alapoz érv ón ál működő t érj észtjknál van. Ezt részleteiben megvizsgálni ne.; állt módomban, mert a város különböző területeiben /de van olyan alap3Zerv, amelyik Vácott/ vannak elhelyezve. A kinnlevőségekről Iványiné elvtársn • fáját maga aital felfektetett gondosan és pontosan vezetett könyvben nyilvántartást veze i. Ide oe— vezeti a különböző ala,,szervezeteknek kiadott kiadványokat, feltüntetve azok óimat és egységárát, majd a felmentési oldalon a töltik átvett pénzben! ellenért iket és igy a kinnlevőség naprakesz jxl.lapo toan ki-^ mutatható. lyányiné pÍvtársnő go ;dos munkájáért dicséretet srdemel es itt rendellenesség csak annyiban mutatható ki, hogy a Kossuth Könyvkiadó Vállalat kerületi megbízottjai felé az elszámolási Könyvet havonta nem mutatja be s a megterhelés folyamatosan csak sv el ej et 1 ev vegéig értékelhető. Nevezett a negyedévenkénti beszámolás kötelezettéig helyett havonta számol be a pártbizottságnak. Mint különlegességet kell megemlíteni azt a tényt,hogy az l.sz.AutóközleKeuési Vállalat az első működő ipari pártbizottság. A pártbizottság munkája a szerzett értesülés szerint /ágit.prop.títk./ jól bevált,de végleges értékelés most van folyamatban és ágkor a kerületi pártbizottság ezzel a kiértékeléssel foglalkozik, uyyvelem a Kossuth Könyvkiadó Vállalat kiadványainak terjesztésével kapcsolatos észrevételekkel is, foglalkoznia kell. Megállapítottam ugyanis,hory a terjesztő az alapszervezet eket területükön nem tudja kellő mertkben látogatni és igy. terjesztési szempontokat különlegesen megfigyelni. Maga a központi elosztás és nyilvántartxs t .rsadak i .".unkaként igen nehéz feladat elé allitja ez elvtársn.t s nem marad ideje a területi mankóra, amely a gyakorlati tapasztalat szerint rendkívül fontos es nem hanyagolható el. A t-rületi munka nélkül az anyagi felelőse'.3 sem ellenőrizte tő s nem lehet megállapítani azt, ho y uz'alapszervezetn'1 lévő térj esztőkmegfelel5 munkát végeznek-e. Mutatkoznak ugyan hiányosságok^ a terjesztés vonalán, amelyek a jelentosekb 1 megállapít gat ók,de területi operatív munka nélkül a hiányosságok végleges felszámolása lehetetlen. /Dar - bős Bándor/ társadalmi munkát, re. L-— — - "I x/ ~
