Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1960
r ,.n- 25 -3./ Költségvetés. 1959* évi költségvetése 1.200.-Ft volt, ezt az összeget fel is használták. A felhasználás közlekedés, propaganda és egyéb célokra történt, valamint a brigádokban dolgozo és az oktatásban jó eredrn'nyékét elérő tagokat könyvvel jutalmazták meg. A pénztárkönyv vezetése és a bizonylatok naprakészen rendben vannak tartva. A bizonylatokat Pribéli elvtárs a párttitkár irja alá. A gazdasági felelőssel - betegsége miatt nem tartózkodik a hivatal helyiségében - részletesen nem tudtam beszélgetni. 4./ KISZ szervezet. A Kisz szervezetnek 1958-ról 4.270.-Ft készpénze maradt 1959-re, ezt az összeget társadalmi munkáért kapta a vállalat igazgatójától. 1959-ben tagdij és egyéb ex rendezvényekből 1.890.-Ft volt a bevétele, összesen 6.160*-Ft, de a belégek és a rendszertelen pénztárkönyv vezetése miatt nem tudják pontosan kimutatni a jelen pillanatban, hogy mennyit mire költöttek és, hogy jelen pillanatban mennyi készpénzzel rendelkeznek. Pribéli elvtárssal és a megbízott Kisz titkárral Kriskó elvtárssal abban állapodtunk meg, hogy 3 héten belül tisztázzák az egész 1959-es bevételeket és kiadásokat pontosan. Uj pénztárkönyvet nyitnak és naprakész állapotban fogják ezt tartani. Meg kell említeni, hogy a Kisz szervezet jelen pillanatban Kriskó József megbízott Kisz titkárként működik, mert az elődje Doniján Károly volt kisz titkárt fegyelmi utón a vállalat leváltotta, melynek oka a hanyag munka és a Kisz vagyonának hűtlen kezelése. A Kisz ellenőrzése során megállapítottam, hogy a Kisz titkár munkájáért felelős Pribéli elvtárs a párttitkár is. Nem ellenőrizte a Kisz gazdasági és politikai munkáját, mert csak igy történhetett meg, hogy hosszú időn keresztül a Kisz titkár ellenőrzése hiányában a kisz szervezet pénzét saját öéljára használhatta fel. Beszélgettem a vállalat igazgatójával is, neki is az a véleménye, hogy Pribéli elvtárs a kisz titkárnak ezt a hanyag munkáját és fegyelmi ügyének lefolytatását túl humánusan kezelte. Javasolom, hogy ebben az ügyben a lcer. Pártbizottság hallgassa meg a pártszervezet titlcárás és a szükséges intézkedéseket a VB. tegye meg. ÉM® 43 es. Állami Építőipari Vállalat. 1./ Tagnyilvántartás. A nyilvántartás pontosan van vezetve. 1 személy van a 102 tag közül Hegedűs Károly, aki 1959® december 11-én kilépett a vállalattól, de a pártszervezettől nem jelentette ki magát. Az alapszervezet felszólította írásban, hogy intézze el átjelentését, de erre sem jelentkezett. A legközelebbi vezetőségi ülésen jegy- 1 zőkönyvet vesznek fel és a kér. Pártbizottság felé továbbitják# 2./ Tagfelvétel. Jelen pillanatban 3 tagjelölt kérelem fekszik az alapszervezetnél, ebből két elvtárs 1959® XII. hó első felében adta be. A kérelmek végleges elbírálása és taggyűlés elé vitele az információk beszerzése miatt húzódik el /vidékről való beszerzés/. Történik olyan eset is, mint Fekete József tagjelölt felvételi kérelmei!. 1959® XI. 16-án adta be, azonban az ellenforradalom alatt tanúsított magatartását nem ismerik, mert akkor katona volt. Alakulatától kértek információt, de választ még a mai napig m nem kaptak, igy felvételében döntést nem tudtak hozni. L w— - — l ^ x/
