Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.10.a/5)
1959
I |- 4 - 1 Néhány pártszervezet említést tett arrél, hogy ha a kerület a felvételt nem hagyja jóvá, az elutasítás indoklása nem elég meggyőző. Helytállóbb és világosabb indoklást kérnek. Összefoglalva: Megállapítható volt, hogy az ügykezelési munka az általunk ellenőrzött pártszervezetek többségében nagyon gyenge, vagy egyáltalán nem tartják nyilván a pártokmányokat. A kerületi ügykezelésben nehézséget jelent az, hogy egyes nyomtatványokat helytelenül szerkesztettek meg, fontos adatok hiányoznak róla /pld. a "javítási jegyzékben nem szerepel a pártag lakelme, apjának foglalkozása stb./, kettős nyilvántartást kell vezetni, egyet a tagfelvételi ügyekről időrendi sorrendben és egy másikat a tagköny^ vek elszámolására, holtt a kettőt egyesíteni lehetne. Az ügykezelés egységesítése és megjavítása érdekében helyes lenne meghallgatni az ezzel foglalkozó kerületi munkatársakat. Tekintve, hogy a fegyelmi ügyek, valamint a tag és tagjelölt felvételi kérelmek nincsenek nyilvántartva, emiatt nehéz konkrétizalni az ügyekben tett intézkedéseket és a hozott határozatok időpontját. A fegyelmi ügyek intézése általában határidőn belül történik. Észrevételünk az, hogy hiányzik egy egységes fegyelmi szabályzat a fegyelmi ügyek helyes intézésére, mert a Szervezeti Szabályzat e kérdést csak elvileg és nagyon röviden, nagy vonalakban határozza meg. A fegyelmi szabályzatban részletesen szabályozni kellene a határidőket, a hatáskört, a fellebbezés módját, érvényes pártbüntet esek nyilvántartását, az uj pártszervezettel való közlést stb. Tapasztaltuk továbbá azt, hogy ha a fegyelmi határozatot nyilvánosságra hozták, egy bizonyos idő után nem térnek vissza az ügyre oly értelemben, hogy az illető párttag érdemes-e a pártbüntetés eltörlésére, ha csak maga a párttag nem kéri ezt. Ha a fegyelmi büntetést kapott párttag más pártszervezethez /esetleg más kerületbe is/ jelentkezik át, az uj, és esetleg régebbi pártbüntétésóról az uj alapszervezetnek már nincs tudomása. így fordult elő *M.az, hogy az Országos Tervhivataltól munkájából kifolyólag pártbüntetéssel áthelyezett személy, uj munkahelyén néhány hónapon belül jutalomban részesült, mert jelenlegi pártszervezete a pártbüntetósről nem tudott. / A tagjelölt felévtelek elbírálásánál döntő tényező az ellenforradalom alatti magatartás. Ezért a felvételi ügyek intézése hosszabb időt igényel. Emiatt a párthatározatban előirt határidő nem tartható be. i_ __i
