Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1986-04-10

Negatívumként hatott a Centrum áruházakra a ruházati ke­reslet igen jelentős évvégi visszaesése, ami a januári kisebb élénküléstől eltekintve, februárban is folytató­dott, annak ellenére, hogy jé az árukínálat. A kiskereskedelemben szerény növekedéssel számolnak 1986-ra, ugyanakkor a nagykereskedelmi tevékenységük dinamikusan, 20-35 %-kal emelkedik. Több boltnál vezetik be a jövedelem­­érdekeltségű üzemeltetést. A veszteséges boltokat sikerült bérbeadni. Termeltetést folytatnak, a dollár keretük terhére beszer­­zett alaPanyagokból. Véleményük szerint döntési lehetősé­get kell adni a kereskedelmi vállalatoknak, hogy milyen mértékben termeltet, illetve vásárol importból készárut, mivel a piaci információk birtokában a vállalatok tudják eldönteni melyik a legcélszerűbb megoldás. A Cipőbolt Vállalat vezetői szerint az árbevétel és az eladott darabszám egyaránt magasabb is lehetne, amennyi­ben a kínálat szerkezete jobban igazodna a kereslet szer­kezetéhez. Ugyanis éppen a kisebb jövedelmű családok és nyugdíjasok által keresett olcsőbb cipők kínálata nem megfelelő. A választékot a magasabb árfekvésű kategóriá­­^ bán sikerült javítani. Azt jelzik, hogy az ipar idén is ^ mintegy 15-20 %-os áremelést kíván elérni. A kereskede­lem tárgyalási pozíciója azonban erősödik, ezért úgy Íté­lik meg, hogy az áremelkedést sikerül a jelzettnél ala­csonyabbra leszorítani. Az iparvallalatok az Azúr első negyedévi rendeléseit csök­kentve igazolják vissza, s ez erősebben érzékelhető mint az elmúlt évben. Ennek oka az import engedélyezés egyenet­len volta, amely a termelés, majd a kínálat hullámzásához vezet. A vállalat ez ellen úgy védekezett, hogy év végére feltoltötték raktárkészletüket s így a nem megfelelő ipari szállítások ellenére a januári forgalom 5 %-kal meghaladja I MZ L"— ----------——- I • 9 - ■ • r n- 14 -

Next

/
Thumbnails
Contents