Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1985-08-29

r n

. 6 -3./ A tagfelvétel folyamatét vizsgálva általános tapasztalat, hogy az ajánlók köre meglehetősen ezük. Az ajánlókat legtöbb esetben jól felkészült, tapasztalt elvtársak közül a partalapszervezetek jeltt ik, illetve kérik fel. Figyelmet érdemel, hogy az ajánlók tevékenységét még nem vizsgálta egyik pártszerv

!* A párttagfelvételét kérővel a felkészitéa során foglalkozók ée az ajánlók személye - helyesen - nem azonos. Ettől eltero sajátos gyakorlat van a MTV-nél, ahol a felvételét kérlel foglalkozók a későbbi ajánlók ie, sőt ezek közül az egyik a 5 konzulens. Ezen a MTV-nél változtatni szükségéé.- A KISZ-tagok felvételénél a pártszervezetek többségében az egyik ajánló a KlSZ-szervezet. Nem KISZ-tag, de KISZ korúak esetében a vizsgált pártszervezetekben minden esetben kikér

éa figyelembe veszik a KISZ-szervea* véleményét ia.- A taggyűlés által visszautasított tagfelvételi kérelem a vizsgált pártszervezeteknél - a 21. sz. ÁÉV és a Volántourist pártszervezeteinél 3 eset kivételével - nem fordult elő. tagfelvételt tárgyaló taggyűlések általában aktivak. Olyan esetekben azonban a taggyűlés szerepe formális ée automatikus,

_ amikor szereplői osak az ajánlók, a konzulens és a Jelolt, mert

más nem szólal fel*- Az 1956-os ellenforradalmi idő figyelembevétele, illetve ennek kötelező volta a vizsgált pártazervezeteknél ismert, az idő előrehaladtával - érthető módon - ez egyre kevésbé válik

*

szükségessé.- A korábbi munkahelyekről minden esetben amikor indokolt, kérnek véleményt. A beérkező vélemények többsége azonban túlzottan általános és a döntéshez alig használható. Számításba kall venni, hogy a fiatalítási törekvések, az első munkahelyes

i 16

i 1-U—----------— — . _ __l