Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1983-05-26

r ... n 9./ A monopolhelyzet felszámolását követően szemléletváltozásra van szükség. Meg kell értetni, hogy más szabályozás más ma­gatartást kényszerít ki. Biztosítani kell a párbeszédet. A könyvértókesitós magas készlettel küszködik, amely feszítőén hat és a jövőben is hatni fog, 10./ A pártépités a kommunisták személyes felelőssége, a jelen­legi helyzeten változtatni kell, érdemben kell a fiatalokkal foglalkozni, kell hogy a pártszervezeteknek legyen elképzelésük. 11./ A szerkesztőknek nem mindegyike marxista alapállású, igen el­követnek hibákat. 12./ A párttitkárok részt vesznek a tervtárgyalásokon, de a tapasz­talatokat nem sikerül érvényesíteni a pártszervezetekben. 13./ A munkahelyi és a pártdemokrácia érvényesülését senki nem aka­dályozza, sajnos üres formaként működnek. 14./ A munkasitlust, munkamódszert vitató taggyűléseken szíveseb­ben foglalkoztak a felsőbb pártszervek munkastílusával. A ha­tározatokban megerősítik a bevált módszereket ós keresik az újat, de még nem találták meg. 15./ Többen úgy vélik, hogy a szerzői kiadá-übar. a magánkiadót preferáljuk. Feltételezhető, hogy oz normális irányba el fog tolódni, de borzolja a kedélyeket, A KF csak szerkesztett anyagokat engedélyez. Az alkalmasságot egyes kiadókban megkérdőj elezik. 16./ Részletesen nem vizsgáltuk, hogy miért mennek el a kiváló szak­emberek, de nemcsak anyagi okai vannak, a szakkiadóknál pl. szakmai ambiciólc, a szakma prominens képviselői elviszik a te­hetséges fiatalokat, stb. » 17./ A KISZ-ben csökken a taglétszám, a szervezettség, több kiadóban ■ nincs KISZ-szervezet. 18./ A kiadókban dolgozók részvételét a kerület ideológiai ós párt­­életében, ezideig testület nem vizsgálta. Az OK munkájába né­­hányan bekapcsolódtak. I 3 íL ................................................. fi___L Jl “te —te ” ■—"ff—ff

Next

/
Thumbnails
Contents