Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1980-01-03
- Vajon van-e jobb pártvezetőségre lehetőség?- Volt szakmai felügyeleti vizsgálat; a vizsgálati megállapitások nem kerültek végrehajtásra. Véleményem szerint kötelező határidőket kell szabni a kéderkérdósek rendezésére! P a d á ny i et.- Javaslom kiegészíteni a 3. pontot határidőkkel is;- Szerintem visszanyulással /a felelősségre vonást illetően/ nem javítunk a helyzeten, nem jutunk előbbre a rendezésben. Fontosabb, h«y elérjük: egy óv alatt a legfontosabb posztokon legyen közel megfelelő utód! /xfó j , I Soós Gábor et.:- Én az Akadémiai Kiadót jól működő kiadónak ismerem. Az ügyrendet, ' a szervezeti és működési szabályzatot mielőbb meg kell csinálni; tisztázni, hogy kinek milyen feladatokat kell ellátni. Javaslom az Akadémia vezetését felkérni, hogy mindezeket vizsgálja felül.- Úgyszintén el kell készíteni a káderfej lesz tóeL programot; de promtot, ós nem távlatit,- A lexikonnal kapcsolatos dolog: Szerintem a Bernét elvtárs felelős azért, hogy nem követelte meg ezt az említett kritérium-rendszert. C' - A két igazgatóhelyettes miért nem lett beállítva?- A 45 emberből lesz-e alkalmas pártvezetősóg?- A Somogyiné fogja tartani a beszémiót? Váry et. : A helyzet megítélése szempontjából aaal értek egyet, amit a Padányi elvtárs mondott; aláhúzva, hogy a kibontakozás módját határozottabban kell megfogalmaznunk. A határozati javaslatok 3* pontját felbontani javaslom:- Bernét éLvtéraat kötelezzük az ágazati felügyeleti vizsgálat ajánlásainak megvalósításéra, következetes végrehajtáséra; 3 ; L — iI ---- -- - - - ---- - - -— ---— — ----A— ——■a— r n * 8 »
