Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1980-04-30

r n

; r • Vföföfófö - '■ . ■ i- kd./ A vezetői magatartás igen eltérő színvonalat mutat. Volt aki nem minden részletét ismeri a szabályozó uj rendjének. Vannak jó példák is a kezdeményező, az uj iránti fogékony vezetésre.

, ff ' ■ 'ff ff.-■ '■ , .. i

e./ Az anyag összeállítása a vállalatok gazdasági és politikai vezetőivel márciusban lefolytatott beszélgetések alapján, végleges mérlegadatok nélkül történt meg.

j ’ " ■' | ■' ; ¥ '

Kérdéseket tettek fel:

Bemát et., dr. Körmendi Anna et.nő, Vargáné et.nő, dr.Török et., Szabóné et.nő Soós et., Budaházi et., Jani et.no, Borbélyét.

i II

Kérdések:

A fizikai dolgozók létszámcsökkenésében van-e jó irányú átcsoportositási tapasztalat?

Miért dolgozták fel későn a vállalatok a szabályozás uj rendjét?

Az üzemi demokrácia fórumai jól dolgozták fel a terveket és mégis mitől bizonytalanok azok?

A kerület heterogén összetétele miatt nem lenne-e szerencsés csak egy-egy területet vizsgálni?

Miért nő a tőkés import jobban mint az export?

A fejlesztési tendenciák hogyan minősíthetők? fi - A külkereskedelmi adatok csak a kerületre, vagy az egészre vonatkoznak?

A részesedési alap növekedése általános-e?

A szállitási gondok megoldásában mit tettek a vállalatok?

K evés a takarékossági intézkedés, valóan nem volt?

Mit mondtak a külkereskedelmi vállalatok a belső átváltozásban bekövetkezett gondokról?

► - Hogyan gondolják a tőkés import ágazati lebontását?

A tervezőmunkáról szóló értékelés hogyan minősíthető?

L - Az egyéni érdekeltség jelentkezik-e a takarékossági intézkedéseknél?

Nyugvó pontra jutott-e a vállalati tervezes az uj anyag- és energia árak ismeretében?

• fi * í