Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1980-10-02
------------- w i w a„v . „ ^ -- .. v. .. P— ‘ ^ 'A-- Mennyi a könyvszakma fejlesztési alapja?- Milyenek a nyereségráták?- Milyen a vásárlók rétegmegoszlása?- Milyen hatása volt a nyomdai visszafizetéseknek, és miért most került rá sor? Előadó válasza:- A könyvszakmai vertikum vagy egy koordináló szerv megszüntetné azokat az anomáliákat, amelyek jelenleg fennállnak. Mindenekelőtt a nyomdaipari rekonstrukció könyvkiadás szemtó pontjából hiányos volta /kis szedési és kötési kapacitás/. A szállítások ütemtelensége, amely fizetésképtelenséghez vezet, tervezhetetlenné teszi az értékesítést, a propagandát .- Ha azonos érdekeltségű nem is lehet, hiszen a nyomda termelőüzem, de közelíteni lehetne egymáshoz a három ágazat /nyomda, könyvkiadás, könyvterjesztés/ érdekeit.- A két minisztérium között koordináció nincs. A Kulturális Minisztérium sem volt birtokában azoknak az ismereteknek, amelyek a könyvszakma gazdálkodását megkönnyíthették volna. Nem értesült előre sem az 1979. júliusi iváremelésről, sem a nyomdai költségek emelkedésének mértékéről. tó- A kiadók átvizsgálták tematikai terveiket, csökkentették cl müszámot és a példányszámot /kismértékben/. A terjesztőket a KP helytállásra biztatta, tehát a megigényelt mennyiségeket a megváltozott gazdasági környezet ellenére át kellett venniük.- Sok hiányt kellett pótolni, ez indokolta a nagy példány-és müszám-felfutást, Jelen helyzetben ez nem tartható és nem is szükséges. Szelektálni kell, a kispéldányszámú müveket igénytelenebb eljárással előállítani. Kultúrpolitikai célkitűzéseink csonkítása nélkül is megoldható a csökkentés. A tematikai arányokban lehet némi kisebb eltolódás. 1 íT Lz ———J
