Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1977-08-25
r n- 3 -nem egy esetben halálos kimenetellel végződő eseteket* Az elhangzott véleményekből:- í'Már úgyis eléggé meghurcolták!"- "Ez ellen senki nincs bobizto3itva."- "A másik is hibás volt," Ezeknek alapján nem veszik figyelembe a KEB idevonatkozó határozatát ós sajnos, nem gondolnak az áldozatra és azok hozzátartozóira sem. Mindezektől függetlenül a Szervezeti Szabályzatban megfogalmazott és a KEB Útmutatóban loirtak mellett érdemes lenne külön foglalkozni a feddhetetlenség alkalmazásáról a közlekedési vétségeknél, A börtönbüntetés letöltése után, vagy ettől függetlenül jelentkező kizárás esetén a pártba történő visszavétel konkrétabb lehetőségéről, 6./ Még ma is többször előfordul, hogy a különböző sulyu szakmai fegyelmiket nem követi pártfegyelmi eljárás. /Ez nőm jelent okvetlenül pártbüntetéot./ Az szokott elhangzani, hogy miért kell egy párttagot többszörösen elmarasztalni? Ez tarthatatlan, nem fogadható el. Az viszont szintén nőm engedhető meg - mint ahogy orré is volt példa - hogy vozotő funkcióban lévő és hatáskörbo tartozó pártonkivlilivel szemben azonos birósági itólet alapján a pártonkivülit semmiféle vállalati felelős3égrovonás nem követte• /Hivatkozási alap: kitűnő szakomber, félő, hogy elmegy./ 7./ A pártbüntetéoi statisztika csoportosításában szerepel a népgazdaságnak okozott kár. Emiatt három esetben történt ^ felelősségrovonás. Ezek a károk azonban összegükben legtöbb esetben csak lo-2o ezer Ft körül mozognak és a népgazdaságnak igazán jelentős károkat okozó'esetek nem kerülnek pártfogyelmi elé. Az alapszervezeti taggyűlések döntésével szemben 5 esetben volt fellebbezés, a VB mind az 5 esetben megerősitetto a pártszervezeti döntéseket. A kerületi VB döntésével szemben szintén 5 esetben fellebbeztek a Budapesti Párt Végrehajtó Bizottsághoz, 1 esetben a Budapesti PVB enyhített, 1 ügy /Szücs/ folyamatban. A Fegyelmi Bizottság 2 esetben ólt a kiemelés jogával és mindkét esetben igazolódott a kiemelés indokoltsága, 8./ A félév során rendszeresen megtartottuk a Fegyelmi Bizottság üléseit, melyen többször résztvettek a Budapesti PB fegyelmi csoportjának képviselői. Több esetben meghívtunk L- ^ ■ I
