Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1975-01-30
r h- 7 -Kardos elvtársnál azt látom problémának, hogy nem tűnik a javaslatból, hogy az életút mennyire indokolja a javaslatot. Várkonyi elvtárs javaslatát meg-mondom őszintén:nem támogatom, nem tartom helyesnek emberi magatartása, munkabeli dolgai miatt és felmerültek nála erkölcsbeli problémák is. Nekem személyesen is volt vele kapcsolatban több ilyen tapasztalatom. Ha eddig Ő nem kapott kitüntetést biztos meg volt az oka s most, a 30 éves évfordulónál én rigolózusabb lennék s őt nem támogatom. A többit, ha meggyőződés az ami le van irva - elfogadom s ha nem volt mód arra, hogy más területről is legyenek javaslatok, például szállitási vállalatok, épitőipar területéről stb. Kurucz elvtárs: Had mondjam el azt, hogy ebben a témában a jó munkást megkerésni, aki 30 éve párttag is nagyon nehéz. Seres László et.: Ami a Kardos elvtárs életútját illeti - ez a leirás nyilván nem elég részletes, de el lehet mondani, hogy töretlen volt az életútja. Kitűnik ez az eddigi elismerésekből is. ré Kurucz Imre et.: Várkonyi elvtárssal kapcsolatban azt tudom mondani, hogy jók a tapasztalatok. Tudom vannak olyan vonásai, amelyek nem szimpatikusak, de alapkérdés, hogy hallatlan jóindulatú, precízen összefogja azt a kis gárdát, jól irányitja a gazdálkodást. Persze néha a maga igazáért harcolhatott volna keményebben is. Az±e igaz, hogy ez az alosztály az apparátusban a "szolgáltatás”. Egyik-másik ember úgy gondolkodik, hogy konzervatív szemlélet is van. Várkonyi elvtáreat jól ismerem - én dolgoztam vele. Nyugodt lelkiismerettel mondhatom vele kapcsolatban nem ért meglepetés. Meglepetés a Tóth elvtárssal ért engem. Annak idején az apparátus javasolta Várkonyi elvtársat is. Várkonyi elvtárs jól dolgozik, a budapesti Pártbizottsággal is jó kapcsolat alakult ki,és meg kell mondjam nem kis gond lesz, ha elmegy. Kívülről kell behozni embert és olyan kell, aki nemcsak a rublikákat ismeri, hanem politikus véna is kell. A hatnál a javaslatok színesebbek. Közös nevező a 45-ös párttagság és az eltelt 3o év töretlen, egyértelmű hűség, pártmunlca és tisztességes munka, valamint a konkrét kérés az, hogy a nyolcon belül kettő munkás legyen. Berényi József et.: Én nem ismerem azokat a dolgokat, amelyeket Szlameniczky elvtárs elmondott, viszont az itteni munkáját jónak tartom. Szlameniczky István et.: Nekem nem olyan vonatkozásban voltak aggályaim amikert Kurucz elvtárs elmondott - mert ha arra gondolok az elődjével - Kincses elvtárssal - tizszerte több probléma volt az biztos. Csak olyan gondolatok vetődtek fel bennem, hogy itt van ez a keret s talán lehetne jobbat is találni. Ha a Végrehajtóbizottság javasolja,én nem akadályozom meg. Kurucz Imre et.: Miután Várkonyi elvtárs kikerül gazdasági területre, arra gondoltunk, hogy javasoljuk a kitüntetésre az itt eltöltött évek munkája és 3o éves párttagsága alapján. A kitüntetésekkel a Budapesti PB gazdálkodik és bont a mi részünkre is és mi mindig csak november 7-re kapjuk azt a 2-3-at. A mi közegünkből, mely igényes közeg kikerültek már emberek, i.-----------------------------------2—--------------------------------1 . ■ ■ -- ■ --- - - -- - - — - - -
