Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1975-07-17

-.......-____ * ■ j? mmmm

i • v

Tröszt is bevonásra került, mint beruházó, de beruházásai nem tartoztak a kiemelt nagyberuházások körébe.

Az ERBE lebonyolításában befejezett és átadott Gagarin Hőerőmű és a Dunamenti Hőerőmű I. kiépités beruházásai a jóváhagyott költségelőirányzaton belül valósultak meg.

, A tervező— és kivitelező vállalatok rendelkezesere allo adatai ha nem is jellemzik a költségviszonyok teljes alakulását,' a tendenciákról mégis képet adnak, ezért ismertetésük véleményünk szerint indokolt.

Az Inotai Csucserőmü esetében a magasépítés bekerülési költ— ségei az IPARTERV által készített és jóváhagyott beruházási programban szereplő 18o,7 millió Pt—tál szemben 189,5 millió Pt-ot tettek ki.

A Leninvárosi Olefinmü az előirányzott költségeken belül valósult meg.

Az Ut- és Vasútépítő Vállalat adatai szerint a Szegedi Kőolaj- és Pöldgázipari létesítmények beruházásán végzett épitési munkák 19,4 kai, a Székesfehérvári KÖFÉM kiviteli munkái 17,3 $-kal, a Batthyányi téri METRÓ épitési költségei 4,2 $-kal voltak magasabbak a jóváhagyott költségelőirányzatnál,

A rendelkezésünkre bocsátott összehasonlito adatok nem mutatnak kedvezőtlen képet a beruházási programok költségelőirányzatának betartásáról, különösen ha az időközi hatósági árváltozások költségnövelő szerepét is tekintetbe vesszük.

4. A népgazdasági célok megvalósulásának helyzete

,* ,» jBfHRgra&s?; Arra a kérdésre választ, hogy a közelmúltban befejezett beruházások mennyiben valósították meg az engedélyezésüknél meghatározott népgazdasági célt, szintén csak a Beruházó Vállalatok adatai alapján tudunk adni.:

2

L _______________________- L ÜM - ^ ©....... — — ^