Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1974-01-31

I I Az alapszervi önállóság és felelősség további kibontakoztatásának még számos akadálya van:- felsőbb pártszervek által előirt kötelező napirendek száma,- az a tény, hogy olyan termelőegység területén működnek, melyek döntően a felsőbb gazdasági szervek utasításainak végrehajtói. További nincs mindig szinkronban az illető alapszervezet és gazdasági egység önálló­sága, illetve felelőssége. Az a tapasztalatunk, hogy e téren gazdasági egységek vannak lemaradásban.- A decentralizálás helyes intézkedés volt, de nem készültünk fel kellő­en a megnövekedett káderigényre. Legutóbbi választás óta e lemaradás - ból részben pótoltunk, de ez ma is fennáll. Egy vállalaton belül is differenciáltság van az alapszervezetek hely­zetében. Ez megköveteli a differenciált irányítást, amelyet még nem kellően végzünk. Nem találtuk meg a vállalati központokban működő párt­­alapszervezetek sajátos helyzetéhez igazodó irányitó, segitő és ellen­őrző munka eddigieknél hatékonyabb módszerét. Az alapszervezetek munkájában megtalálható fogyatékosságok ellenére na­gyobb politikai hatást gyakorolnak környezetükre. Mozgósító és szervező munkájuk eredményességét bizonyítják az évenként nagy résztvétellel meg­tartott szombatok sikerei, a csoportos beszélgetés iránti érdeklődés és a dolgozóknak ezeken való aktiv résztvétele. A taggyűlések, mint a pártalapszervezetek legmagasabb fórumai, kevés ki­vételtől eltekintve rendszeresen, havonta meg vannak tartva. Taggyűlések legjelentősebb pozitívuma, hogy az azonos gazdasági egységben dolgozó kommunisták egymáshoz közelebb kerülnek, felszabadultabb és nyíltabb po­litikai légkörben vesznek részt a taggyűlés munkájában. Általános- külö­nösen a kislétszámú és termelő alapszervezetekben, - hogy a taggyűléseken megjelent elvtársak 3o-4o %-a részt vesz a vitában. Ez megfelelő alap arra, hogy a taggyűlések színvonala és érdemi munkája tovább fejlődjön. A taggyűlésekkel szemben támasztott követelmények kielégítése nem egyfor­ma mértékben történik. 41 A tájékoztatás leggyakoribb és a legszínvonalasabb, ha a felsőbb határo­zatok ismertetéséről és megértetéséről van szó. Kevésbé az, ha a válla - latnál, vagy az alapszervezet működési területén történt legfontosabb e­­seményekről esik szó. A taggyűlésekkel szemben támasztott követelmények közül a konkrét cselek­vésre való ösztönzést tartjuk a legfontosabbnak. A pártcsoportok munkájá­nak időszakonkénti meghatározásában konkrét pártmegbizatások kiadásában és számonkérésében van előbbrelépés. Változatlanul probléma azonban,hogy a taggyűlések beszámolói nem mindig igazodnak ahhoz az elvhez, hogy a je­lenlévő tagsághoz szóljon, a tagságot érintő legfontosabb kérdésekről, s hogy a feladatokat konkrétan, tagság felé határozza meg. így elég sok vi­­tatnivaló probléma halmozódik fel, ami nem kerül kellő tisztázásra, s en­nek hiányában a konkrét cselekvésre való mozgósítás csorbát szenved. 'fii 'vte?' l <1 üül Ü É1-5-7 fii I 4 ;! fWT

Next

/
Thumbnails
Contents