Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1974-06-20
I A káreseti arányokkal kapcsolatban a különböző konferenciákon 6s gazdaságpolitikai fórumokon problémákat okozott a társadalomban nőm túl széles körbon jelentkező, de életformájukkal, magatartásukkal kirívó egyének /kisiparosok, kiskereskedők, sportolók, orvosok, gobinesok, szellői! szabadfoglalkozásúak stb./ részesedése, Egységes volonély szerint n kiocolkodőon magas jövedelmeket, ha cs társadalmilag hasznos, az ál1aranalc fokozottabban kellene megcsapolnia, ha spekulatív: adminisztratív eszközökkel fellépnie. Propaganda munkánk eredménye, hogy a fogyasztás színvonalának megítélése, s elsősorban szerkezetének megváltozása /nagyértékű, tartós javak, élvezeti cikkek, szolgáltatások fogyasztásának gyors ütomü növekedése, energiafelhasználás változása óbb./ széles körbon ismert probre lámák elsősorban a megváltozott fogyasztói magatartással és értékrenddel, valamint az anyagi jólét és az életforma viszonyvával kapcsolatban vetődtek fel, A problémák fölvetésének módjából közvetve kiérozhotőok tömegpolitikai munkánk bizonyos hiányosságai is. Nőm sikerült szőlős körben tudatosítani, hogy a lakosság fogyasztása összességében, rétegenként és strukturájában magán viseli a szocialista jolleg számos vonását. A vizsgált időszakban a fogyasztás fejlődésének irányát mindenképpen pozitívan kell értékelni. A megítélés azonban közvéleményünkben korántsem ogységes, A különböző gazdaságpolitikai fórumokon, konferenciákon sokat vitatkoztak ozzol kapcsolatban arról, hogy milyen a szocialista életforma, hogy ni az összefüggés az anyagi jólét és az élotforma között. Fölvetődött sokhelyütt az az elfogadhatatlan szélsőséges ^ álláspont, hogy a jövedelmek korlátozásával koll biztosítani a szocialista életforma, a szocialista erkölcs kialakulását. Propagandánk világosan és egyértolmllon rámutatott arra, hogy ahogy az anyagi jólét önmagában még non szocializmus - úgy az anyagi jólét önmagában nincs ollontétbon a szocializmussal, Mog koll azonban különböztetni azt a fogyasztást, amely pusztán eszköz arra, hogy az ombarek értelmesebb, szebb, kulturáltabb életet éljenek, hogy munkájukat a köz érdekében még jobban végezhessék - attól a fogyasztástól, amely önző élotoéllá, 6- letprogrammá válik. Kétségtelen, hogy amig árutermelés van, addig számolni koll a fogyasztás kispolgári szokásrendszerének, vagy elemeinek bizonyos mértékű ujrator iolődésévol is, mégpedig noracoalc a kispolgári rétegekben, Ez ollon a jövőben is - az eddigiekhez hasonlóan - mélyreható e szncti-poli t lkai nevolőraunlcával kell véd ólmozni és továbbfo jlosztoni a szocialista értékeket., I ^ I Lztt r------------r—~ I- 7 -