Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1974-06-20

I A káreseti arányokkal kapcsolatban a különböző konferenciákon 6s gazdaságpolitikai fórumokon problémákat okozott a társadalomban nőm túl széles körbon jelentkező, de életformájukkal, magatartásukkal ki­rívó egyének /kisiparosok, kiskereskedők, sportolók, orvosok, gobine­­sok, szellői! szabadfoglalkozásúak stb./ részesedése, Egységes volo­­nély szerint n kiocolkodőon magas jövedelmeket, ha cs társadalmilag hasznos, az ál1aranalc fokozottabban kellene megcsapolnia, ha spekula­tív: adminisztratív eszközökkel fellépnie. Propaganda munkánk eredménye, hogy a fogyasztás színvonalának megíté­lése, s elsősorban szerkezetének megváltozása /nagyértékű, tartós ja­vak, élvezeti cikkek, szolgáltatások fogyasztásának gyors ütomü növe­kedése, energiafelhasználás változása óbb./ széles körbon ismert prob­­re lámák elsősorban a megváltozott fogyasztói magatartással és értékrend­del, valamint az anyagi jólét és az életforma viszonyvával kapcsolat­ban vetődtek fel, A problémák fölvetésének módjából közvetve kiérozhotő­­ok tömegpolitikai munkánk bizonyos hiányosságai is. Nőm sikerült sző­lős körben tudatosítani, hogy a lakosság fogyasztása összességében, ré­tegenként és strukturájában magán viseli a szocialista jolleg számos vonását. A vizsgált időszakban a fogyasztás fejlődésének irányát minden­képpen pozitívan kell értékelni. A megítélés azonban közvéleményünkben korántsem ogységes, A különböző gazdaságpolitikai fórumokon, konferen­ciákon sokat vitatkoztak ozzol kapcsolatban arról, hogy milyen a szoci­alista életforma, hogy ni az összefüggés az anyagi jólét és az élot­­forma között. Fölvetődött sokhelyütt az az elfogadhatatlan szélsőséges ^ álláspont, hogy a jövedelmek korlátozásával koll biztosítani a szoci­alista életforma, a szocialista erkölcs kialakulását. Propagandánk világosan és egyértolmllon rámutatott arra, hogy ahogy az anyagi jólét önmagában még non szocializmus - úgy az anyagi jólét önma­gában nincs ollontétbon a szocializmussal, Mog koll azonban különböztet­ni azt a fogyasztást, amely pusztán eszköz arra, hogy az ombarek értelme­sebb, szebb, kulturáltabb életet éljenek, hogy munkájukat a köz érdekében még jobban végezhessék - attól a fogyasztástól, amely önző élotoéllá, 6- letprogrammá válik. Kétségtelen, hogy amig árutermelés van, addig számol­ni koll a fogyasztás kispolgári szokásrendszerének, vagy elemeinek bizo­nyos mértékű ujrator iolődésévol is, mégpedig noracoalc a kispolgári réte­gekben, Ez ollon a jövőben is - az eddigiekhez hasonlóan - mélyreható e szncti-poli t lkai nevolőraunlcával kell véd ólmozni és továbbfo jlosztoni a szocialista értékeket., I ^ I Lztt r------------r—~ I- 7 -

Next

/
Thumbnails
Contents