Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1974-05-23

f } T '« ‘ r rr'”'.........../" ,'"YT"V 0te " "te ______ 43'wmmm

|- 4 -A meghat ározott időre sz/lrémréa'.vi szonyank az a :u. : :••• , aráit a tudomány politikai irányolvolcbon no ki tulajdonítottak, - nincs. Az a megítélés, hogy oz nem is várható.

Általánosan csekély azon kutatóknak a száma, akik rnellékíojlaikozásra engedélyt kaptak s ha kaptak, elsősorban egyetemi oktatásban való részvételre .

A Tudomány politikai. Irány o 1 vek yigreJiaj!Ú. Jtalat a.i..

I

Az Irányelveket annak időjén a vizsgált területen is .©tó ab - ző fórumokon ismertették, megvitatták ér, értelmezték. A tudományos kutatók többsége helyesnek és szükségesnek Ítélte meg, de u-y vélték, hogy a tézisek kevésbé vonatkoznak saját munkaterületükre. Valóban, ezen területen a tudománypolitikai irányelveknek viszonylag kevés konkrét hatása volt, miután az intézetek működését ulrnvetőon a megbízásos szerződések szabták eeg. így sem az irányitószervek, sem a tudományos cservolc konkrétan nem tudtak beavatkozni a tudománypolitikai irányelvek téziseinek megfelelően az intézetek tudományos .ruzatazi tevékeny Bégébe. A kutatói munkára az erős szétforgácsoltéig jellemző és a jelenlegi finanszírozási rendszer fenntartása mellett aligha képzelhető el az irányelvek által megfogalmazott koncepció uogvalósitúsa.

Az alapkutatás gyakorlatilag megszűnt ós a tevékenység nagy része pra:;bioista megoldás. Jelentkezik a tárcák részéről perspektivikus célokat szolgáló megrendelés is , do oz arányában nőm jelentős.

A pártvezotőségek, de a kutatók is felvetik, hogy valójában miért nem foglalkoznak a tudománypolitikai irányelvek olyan súllyal, raszlo hoc •seggel az ipari jellegű intézményekkel, mint pl. az akadémiai kutató - helyekkel, a társadalomtudományokkal. Vajon arról van-e itt szó, uo*y teljesen megfololőenk tartjuk a jelenlegi tiolyzotot, v«„ ,, padi. , ». m dornánypolitikai irányelvek akadémiri-centrikussága miatt kerülte el a figyelmet. A kutatók ogy része azt is fölveti., hogy egyáltalán mi.no . tekintik őket: kutatóintézetnek, vagy szolgáltató üzemnek? /tói.' IÖUSSI/

Az intézőtök jollogéből is következik a to vékony cégüket inoghat ározó 1 fő szempont: a gazdaságosság, az árbovőtol en onnolt van ni • rumiéive

lényogébon az ogénz kutatói munka. A kutotáoi témák átfutási ideje ebből következőlóg igon rövid /1/2-1 év/; a mogrondelők lényegében a

I L 50— i I

L I—MIII 1 .. > .re _. - ■