Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1974-03-14
fI r ' “i á 7 rék""/"" : ár". "rá / > te "te"/""7"""- V V t ' ■ teré'te".: ,'te" te"t;' "■ 7;,á7 -"„/""" te" " ""'""te-7h"" te‘ 7" : ' ' 7 te ’ ' ■ " ' ■ r" " ■. """'"te te"'" ' ' V te"7'",; :./te " "te .""-te """ _ 4 -zefbc, annak tudomásulvétele mellett, mégha ezáltal az Intézet összlétszáma csökken. Ez a gyakorlatban azonban nem valósult meg részben azért, mert ezzel az intése„ben nem vo általános az egyetértés, részben azért sem, mert konmréx felvétel esetén, minthogy tehetséges fiatalról volr szó, ettől az általános elvtől el kellett térni. A phrtvezetőség megítélése szerint a jövőben a gyakorlatban is ^ láss iráni kell a fiatalok felvételét és inkább gyakorlati xapasznalatokkal rendelkező, politikailag biztos talajon álló kutatók felvételére kell néhány évig szorítkozni. Erre talan JLesz lehetőség, mert a kutatók fizetése 1974. április 1-től lé- ^ nyegesen emelkedik. így az Intézet "versenyképessége” megnő. Mint ismeretes, a pártvezetőségnek véleményezési joga a főmunkatárstól kezdődik. Segédmunkatársak és tudományos munkatársak felvételéhez nem szükséges a pár.tvezetőség véleményének kikérése. Minthogy pedig az utóbbi 15 évben a káderutánpótlás elsősorban ezekre a státusokra való felvételek révén ment végbe, a felvételekbe való beleszólást kizárólag a párttitkárnak az IT-n való részvétele biztosította, azaz nincs szervezetten biztosítva annak a lehetősége, hogy e felvételeknél a pártvezetőség testületileg érdemben véleményt nyilváníthasson, Es nem jelenti azonban azt, hogy időnként és esetenként a pártvezetőség egyes ilyen fajta főivéTMelekkel kaposolatosan véleményét ne nyilvánította volna és azt az Intézet vezetősége ne fogadta volna el. A pártvezetőség úgy itéli megyliogy a káderkérdésekro a jövőben fokozat " gondo u kell fordítania, A pártszervezet szakmai tevékenységet ©^l„®hőr/o^sseicp/ : A pártvezetőség a lehetőségekhez képesTM elegendő információval rendelkezik a kutatók szakmai tevékenységéről, ^ Többször szélt taggyűlési beszámolóban a szakmai munkáról, annak megjavítás! feltételeiről. Támogatna az ImezeTM vezetőségének a profilra vonatkozó javaslatit a maga módszerei— i vei és azt a ttjtoelevését, hogy az intézeti témák konoentrálódjanak, A pártvezetőség azonban csak ritkán élt beszámoltatási jogával, viszont számos esetben tan; .o skoz orv az tó "--------------------------------------------------1
