Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1972-01-27

juk a kerület vezető papjait is. A lakóterületen, elsősorban ott, ahol uj bizottsági tag van, kisgyüléseket szeretnénk tartani. Az üzemeket, hivatalokat szeretnénk megkérni arra, hogy uj bizottsági tagjainkat az üzemi kollektíva jelölje ki a kisgyülés keretében, ahol beszélgessenek el a Népfront tevékenységéről és feladatáról.

Kurucz elvtárs:

VannaK-e kérdések ?

Pés elvtárs:

A beszámoló cime és a beszámoló tartalma között nincs teljes összhang. Ez mennyire tudatos ? A 3•_oldalon az hogy a

politikai munkában csökkent a formális részvétéi. A rendez vényeken milyen volt a részvétel ?

Seres elvtárs:

Káló elvtárs és Maros elvtársnő hogyan érzik magukat a Nép front munkában személyileg ?

Csehikné elvtársnő:

A tervezetnél találok olyan programot, hogy kisgyülések jeszben lakóterületen, részben vállalatoknál, ebek milyen szambán

lennének ?

Rédei elvtárs:

Milyen módszerekkel lehet ezek ellen a jelenségek ellen harcolni /haráosolás stb./? Milyen a lokálpatriotizmus .

Káló elvtárs:

A bevezető oime és tartalma valóban nem fedi egymást. Amikor ezt a tájékoztatót elkészítettük, akkor már beszámolt a Népfront utólag változtattuk meg a cimet. A kerületi Népfront munkája elválaszthatatlan a kommunisták es partonkivuliek munkájától. A beszámolóban jeleztük, hogy milyen munkákat, feladatokat végeztünk el, ezeknek az elvégzeseben oroszlánj/forraáíls ? arra gondolunk, hogy a

Népfront egyrészt inkább a nagyobb ary agoknal nem a

nl/iífldiA hanem egvre jobban kiveszi a munkából a részét, tehát nemcsak formálisan. Ez megmutatkozott a múlt évi va lasztásoknál is.

___________________________________________üo

I