Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-07-13
1 I I- lo -Mi az oka az appolitikusságnak? Azt: hiszem, és itt hivatkoznék a tegnapi beszélgetésre, hogy az lehet az oka, hogy rendkívül kevés a szakember ezen a vonalon. E^y kicsit ezert fetisizálják is ezt a szakmát a regi dolgozok es az egyetemről kikerültek is ilyen szellembe kerülnek be, amit ugy is megfogalmaztak a pÉrttitkár elvtarsak, hogy elkispolgariasódnak. EZen lehet vitatkozni, egy azonban igaz, hogy az egyetemről kikerült fiatalok politikai-ideológiai felkészítése nem elégséges. A szakmai orientáció olyan erőteljes, amely csak egy irányban, csak a szakma irányában irányítja a figyelmet es rendkivül nehéz a pártszervezeteknek megközelíteni időben, energiában, érdeklődésben ezeket az embereket. teeket a problémákat nemcsak a párttitkárok jelezte© az ágit. prop.titkár elvtársak is rendkivül erőteljesen problemaztak legutóbb ezen és pillanatnyilag sem látják a megközelites lehetőségét. A gazdálkodással kapcsolatban: megpróbáltuk bekérni s nem véfo letlenül nem mellékeltük az anyaghoz, de ez annyira nem összehasonlítható. Tény, hogy veszteséges intézet ezek között nincs. dr.Márton Géza et. Az első kérdéssel kapcsolatban, hogy ismerjük-e, hogy mi történik,az intézetek részvétele milyen, stb. NIM területén eléggé jó képpel rendelkezem, hiszen a tárcautasitása a vállalatok kezébe van adva, tehát rendelkezünk olyan képpel, amely a pillanatnyi helyzetet elemzi. Rendkívül vegyes a benyomás, mert vannak jól szervezett és nagyon rosszul szervezet vállalatok. A papir az sok mindent takar, ezért vannak személyes tapasztalataink is. Vannak jól szervezett vállalatok, ahol törekednek a vezetők, érzik a,fontosságát és jo eredmenyeket ertek el a munka-szervezésben. Érdekes, hogy ezek a vállalatok egy része az évek során kényszer helyzetben voltak. Sajnos akadnak olyanok is, ahol elvi problémák nincsenek megoldva. Ennek megoldása évek kérdése. / , 8ok a beszéd róla? Igaz, több mint az ami a valóságban történik. Ehhez még sok adminisztráció is jár s az intézetek ezzel is kénytelenek foglalkozni. A morális problémákkal kapcsolatban: majdnem minden szervező ember valamilyen formában hosszabb—rövidebb ideig más területen is dolgozik. Szükséges ez azért, mert kevés a szakember, szükségük van rá a vállalatoknak, nem jo, mert az intézetek erejét leköti és nem is lehet meggátolni, mert akkor elviszik főállásba az embereket. „ Ehhez azonban hozz4tartozik, hogy mint minden esetben -sokan azt hiszik magukról, hogy szakemberek. Tehát ez a veszély reális veszély, a kérdés jogos es szigorúbban kell eljárni. Harmadik kérdés volt az appolitikuss ág Kérdése s itt JJ0 ginéit .csak abból indulok ki, hogy Kevés a szakember. Van egy az£K réteg, az idős régi szakembereK. Tapasztalat, hogy ezek az emberek korábban otthagy^SKüizonyOS emberi, ill. politikai ^ < anr i----------4— — i
