Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-01-27
I Mindezek mellett egy tisztessséges,rendes ember, sok jó tulajdonágokkal rendelkezik: tud az emberekkel bánni, kommunista ember, segiteni kell őt. dr.Kurucz Imre et. Le hét,hogy nem pontosan igy van, ahogy Simon elvtára elmondta a dolgokat, ezt pontosan tudni nem lehet, - pld. hogy készítsenek tervet 1975-8o-as időszakra, stb. - meg kellene nézni, kérdezni ehhez a másik oldalt is. Én azt mondom, hogy fogadjuk el a javaslatot, adjuk meg a bizalmat. Sok segítséget kell adni neki minden vonalon, de főleg a pártszervezet vonalán. Határozzunk abban, hogy egy év múlva készítünk egy rövid információs jellegű anyagot arrdl, hogy hogyan áll a vallalat vezetése, mit tudtunk előbbre lépni. En bizom abban, hogy sikerül. Pés Ferenc et. Véleményem szerint a leírtakból kitűnik, h^gy súlyosan megsértették a Politikai Bizottság kádermunkára vonatkozó határozatát. ^zért valaki felelős, hogy egy ember, akinek 4o éves korára kormánykitüntetése van 12 év óta nincs minősítve. Javasoljuk Padányi elvtárs felé, hogy nézessék meg ezt a kérdést, mert ez biztos más iBzető vonatkozásában is igy van. Váry Miklós et. A pontosság kedvéért: Kurucz eivtárs itt arról beszélt, hogy 196o-ban volt minősítve. A minősités-kiegészités első bekezdése pedig ugy szól, hogy az: "Előző minősítése óta - 1966. november -..." Nem tudom, hogy ezt a minősítést 0 aláirta-e, és hogy 1960-ban, vagy 1966-ban volt minősítve, mert ez lenyeges különbség. Bottyán János et. Simon elvtárs személyi anyagába utólag került be az 1966-os minősítés, amely sem 0, sem az illetékesek által nincs aláírva, sk-zva van, másolat. dr.Kurucz Imre et. Miután ezt a kérdést pontosítani tudtu© ezzel együtt amit Pés elvtárs javasolt valóban meg kell nezni, mert nagyon sok huza-vonák vannak a minősítésekkel. Határozat: Simon Sándor elvtárs a Kőfaragó Vállalathoz tör-ténő kinevezése az igazgatói funkcióra, - a vitában elhangzott javaslatokkal: e lfogadva. MINŐSITÉSaKIEGÉSZITÉS: elfogadva. 1 -------“ -1- 7 -
