Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-02-24
A jelentés összességében helyesen tükrözi a feladatokat, mutatja, hogy a kongresszus határozata helyes és jó.ffgaz ez meg csak a premier volt, de jó módszer lesz ez az év végi. beszámoló taggyűlések mérlegkészítésére, a feladatok számbavételére. Az anyaggal kapcsolatban azt mondanám, hogy használjuk fel tapasztalati any ágként a jövőt illetően, - bar most ugyan letesszük, de kb. 10 hónap múlva vegyük elő. Különösen a magunk számára fontos néhány tapasztalat. Lehet hivatkozni, hogy egy ilyen szintetizált anyag szerkeszteseben mennyi a gyengeség és mennyi a gyengeség azokban az alapanyapolcban molyekből szintetizáltunk* Én azt hiszem9 hogy első— sorban az alapmegfigyeléseken kell javítani jövőre, hogy az a 2o-25 alapanyag, amit az instruktor elvtarsak_összeállítanak, plusz az a 30 taggyűlés tapasztalata alapjan színesebbek, gazdagabbak legyenek. Legyenek benne természetesen a kote telező normák: előkészítés, megjelenés, hozzászólás, stb, ez magától értetődő.Szükség van azonban arra, högy elemezzük hobban, hogy politikailag mit mondtak ezek a taggyűlések, modszerbelileg mit javasoltak,hol vannak uj ötletek, friss gondolatok, amelyeket tudunk hasznosítani a mozgalom javara. Ezeket élesebb szemmel és jobb füllel összegyűjteni, élővé tenni, s a tapasztalatokat évről-évre gazdagítani. / Én magam is tapasztaltam, mert elolvastam jo néhány jelentest. Lényeg a politikai, módszerbeli, metodikai kérdés, nincs-e kilengés jobbra vagy balra, - izmosodni kell ezekben a kerdeeekben. De most nem az a fő feladat, hogy egymás szemére vessük, hogy a szerkesztés, vagy az alapanyag-e a jó. Ami a hozzácimzett problémákat illeti: én ezt ebben az anyagbán pozitívnak, érdemnek tartom, a zömét pozitivan lehet minősíteni. , . Tavaly felvetettük, hogy nem kis plusz energiával a mi elvtársaink a területen a döntnöki fórumokon - taggyűléseken, vezetőségi üléseken - vegyenek részt. Tudom, hogy egyik-másik esetben ez nehezebb még emberi vonatkozásban is. Az instruktori munka hatékonyságának egyik mutatója az, hogy mennyit vesz részt ezeken a döntnöki főrumokon. Van reális alap ebben a kritikában, mert nem mindegy, hogy eltöltünk időt ezekben az alapszervezetekben, de nem ezeken a fórumokon. A másik téma az információ, -^zzel kapcsolatban azzal értek egyet ahogy szóltak az elvtársak róla. A felvetődött problémákra reagálni kell, vissza kell jelentkezni, még abban az esetben is, ha nem tudunk: tenni sokat, s a mi szamunkra aprónak tűnő dolgokban is. / ; ,, Ugyanezt mondanám el, hogy van mit tenni a házunk tajan a rendszeresítési dolgokban is. Igazuk van az elvtársaknak, akik ezt szóvátették. Az állandó kontaktusnál; rendszeresnek kell lenni, s jobban tehermenteaiteni kell a párttitkárt is. I 35 dr*Kurucz Imre et. I—--------------------------------------------------------—-----------------------------------------------------------------------------
