Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-02-24
_ 2 -Óriási probléma még, hogy az ágazati minisztériumok szabályozzák a vállalatokat, kiadnak fontos államérdeket védő rendelkezéseket, sőt ezek a rendelkezések szigorúak, melyek az állam törvényeit tartják tiszteletbe, de persze akik kiadják a rendelkezéseket, azok a gazdái a vállalatoknak, a vállalatok hozzájuk mennek, kivételt kérnek és kapnak a szigorú rendelkezések alól, sok esetben akik kiadják a szigorú rendelkezéseket, azok a vállalatok kérésére visszavonják s ez nem vezet jó u'tra, mert ezt igen hamar kitenulják a vállalatok, sőt visszaélnek vele. Szintéi a pártszervezet feladatának kell lenni, hogy akik a szabályokat kidolgozzák, legyenek következetesek és egyértelműen ne engedjenek kivételt. Mikor elkészítik a szigorú intézkedéseket, akkor népgazdásági. érdekről beszélnek és ezzel lejáratják a népgazdasági érdek fogalmát. Tehát a koordináció problémájánál, az egyeztetésnél és lebontásnál nem kell elvi csatabárdokat elásni, csak személyit. A fentebb elmondottakkal csak egyetlen egy kérdést említettem, és ebből is látható, hogy a probléma milyen bonyolult és szeröv teágazó. Mégy egy fontos kérdést említenék meg, az úgynevezett harmadik világ kérdést. Itt néha elvetjük a sulykot, mert nem vesszük figyelembe, hogy igenis a mi lehetőségeink korlátozottak és nem játszhatjuk az adakozó jótékony nagybácsi szerepét s ugyanakkor a másik oldalon mi tartjuk a kezünket és kérünk a Szovjetuniótól. Persze nem azt mondom, hogy ne segítsünk ezeken az országokon, adni kell, de bizonyos lehetőségeken belül kell maradni. Sütő elvtárs: Tisztelt VB, talán azzal kezdeném a hozzászólást, hogy résztvetem fejezem ki az anyag készítőinek, mert a kerületi PB-hez tartozó problémák közösek, de megoldási mód tekintetében igen szer teágazóak, s akkor, mikor egy ilyen szintetizáló feladatot kell összete állítani, akkor bizony egy szinte megoldatlan feladat elé állítják az anyag készítőit. Mindezeket figyelembevéve, vagyis azt, hogy ilyen jellegű feladat jelenlcezett, ugy Ítéli meg, hogy figyelem evéve a minisztériumok feladatainak bonyolultságát, % körülményekhez k§pegt sikerült egy olyan anyagok összeállítani, amely megfelelő kepet nyújthat a felsőbb pártszervezeteknek, persze csak arra, hogy ezt a munkát áttekinthessék. Talán azzal kezdeném, hogy nem szerencsés az anyag 2. oldalán az a megfogalmazás, helyesebben nem is megfogalmazás, hanem az ágazat szó túlhangsúlyozása. Ugyanis a kerülethez tartozó minisztériumok nem mindig ágazatiak és ez félre is érthető, mert véleményem szerint inkább területeket kellene e szó helyett használni. A következő dolgo, amit megjegyeznék, hogy az anyag megemlíti az 1968-69* években fellépő bizonytalanságot, ez viszont elsősorban ágazati minisztériumokra vonatkoztatható megállapitás. Ugyanebben a bekezdésben a minisztériumi pártsze vezet tevékenységének hatékonyabb megjelölése szerepel, itt esetleg egy szerencsésebb fogalmazást javasol, mert a hatékonyabb szó után az opel_ “_____________________ _i . 4 » • in-mi'
