Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-12-14
J Sinkovits elvtárs kérdésére: az Ügyrend és a vállalati szabályozóé. Ilyen van, de módosítani kellett.1973 első negyedevére készül el. A munkánk nem csökkent. Az 50 '%-ot a lakosság rosszul ertelmezte. A rendelet megértetését másodszor is oktatás tárgyáva tettük. A 2. oldalon van, hogy nagyon sok nyugdijas van a kerületben. Olyan is van, aki a ráháruló 100 forintos részletet sem tudja kifizetni. Csehikné elvtársnőnek és Padányi elvtársnak kérdésé volt a kettős irányítással kapcsolatban. Ezt is ez az év mutatta meg ijyen vonat - lcozásban. Május 1-től vagyunk a kerületi tanacs felügyelete alatt. Padányi elvtárs kérdésére: milyen segitseget kap a vallalat. A segítséget megkapjuk, az általános elvi döntést a kerületi tanacs elnökségétől. Segítséget kérnénk még a munkakörülmények megjavításához. Elsősorban ehhez kérnénk segítséget. Kurucz elvtárs kérdésére: miben latjuk, hogy előreléptünk. íbban látjuk, hogy az 1971-as évi pénzügyi helyzethez viszofty“vata®nd®r tűk a tartozásunkat, nincs tartozásunk. Ez evben az elokeszito munkánkban javulás van. 1972-ben a fűtéssel kapcsolatban nem vo.L* nyi probléma, mint 1971-ben. Pénzügyi nyflvántartast sikerült stabilizálni /mit mire fordítunk/. Probléma a házkezelosegek rá Alacsonyak a bérek, ezeket kell rendezni. HKI vezetőnek 3000 forinton felül kell fizetést adni, kevesebbért nem jön el senki. Kanczlerná elvtársnő: Az az elvem, hogy akikkel együtt dolgozunk csak annyi igényt támaszszunk, hogy bizzunk bennük és ők is bízzanak bennünk. A kerületi OT- val szemben még mindig averzióink vannak. A fővárosban divat volt mindig szidni valakit vagy valamit /Patyolat stb./, sokan az IKV- szidták. Padányi elvtárs volt az egyetlen, aki azt kérdezte, hogy milyen körülmények között dolgoznak ? Hadd válaszoljak Becski elv - társ helyett, hogy a rabok sokkal jobb körülmények kozott dolgoznak. Mióta ezt a pártszervezetet megkaptam, látom, hogy egy sor dologra nincs pénz, a kerületben sok mindent meg kellene csinálni a lakosság részére. Erre a kerületre biztos, hogy nem fordítanak eleg súlyt a Fővárosi Tanács részéről. A lakosság hozzászokott, hogy az allam mindenre pénzt ad. Fel sem merül bennük az, hogy maguk is elvegez - tethetnók, ne várjanak az IKV-ra, ha az IKV nem végzi el gyorsan, akkor szaladnak a felsőbb szervekhez. _ Ebben a kislétszámu pártszervezetben volt annyi erő, hogy megvizs - gálták a helyzetüket és a nem megfelelő vezetőket leváltották. A VB jobban látja a helyzetet, hogy én ezeket elmondtam. te Csehikné elvtársnő:. árnünk, hogy még az ötödik 5 éves tervben sem leesnek egyes hazak szanálva. A pénzügyi gondot jé lenne ugy tudomásul venni, hogy az amortizációs hányadból nekünk 115 müUo forint jár,a hazak értékét figyelembe véve. Feladatunk az, hogy a rendelkezésünkre álló pénzt minél ésszerűbben használjuk iel. L rá __ |-26-Báoski elvtárs:
