Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1972-11-30
I"— i- -Ugy van, ahogy Lehoczky eivtárs mondta, egy sor yonátkosasban non , megnyugtató a hely zot. Erre voltak már korábbi jelek in, ez asoíioan ■ az "utóbbi időben arra inditott bennünket, hogy jelentőse© változásokhoz nyalunk no ..csak személyekben, nanom mis egysonel ..a /.aunt«.a módszer stb./. , ...... . Valami tisztázatlanság ©an a Lj. ©-oen •© az ELTE KISZ-ben az esetok 30 százaléka h -EZ Ki és ludapesti űxbZ szinten jelentkezik és kisebb része kerületi szinten. Ez bizonyos fokig természetes is. Ebből azt kell levonni, no © .ve -'ressünk olyan eszközöket, hogy az együttműködést tervszerűbbé tegyük. Kur uc z e 1 vt ár s Kétórás vita után megállapíthatjuk, hogy az értékelés, amelyet asztalra vettünk a vé grehajtás 'helyzetében na.gyj ..bél cs©geszobol helyes. . nyugtázza azokat a lépéseket, asaelyelcot az utcobi időben, nőnapokban megtettünk. De jelenti, hogy még erősebbé, intenzivebbé kell-©nnrr:. A határozat vógrehajtásónak ellenőrzése volt a colunk és 0. figyelőm te felhívás. Igaz’, hogy ni letettük as esküt arra, hogy ennek a hataro -zathak a végrehajtásával nem j Írhatunk ugy, mint az©zt negelozovei, mert nem uj'dologról van szó, hanem az 1936-os határozatról. Bizonyos személyi konzekvenciák ott merültek fel, hogy láobWO kőzete kinek.milyen és mennyi gyengéje merült fel. ^ 4. • 7 r Kirschner él vt árasai kapcsolatban az ő felelőssege ruog áxo aelteoo, o volt a párttitkár, kihden rendben lett volna, ha azt mondja, hogy lé66-70 között ilyen gyengék voltak, ebbon az én aibám-is ennie © ff, majd i gyök:..zom javítani. De a 4 esztendő összképét ugy akartak ©pstoni' v -vt fehér, és közben fekete, vagy fordítva. Jd volt-e az auiar.ix éc pártvezetés kapcsolat . I ;on is hiba volt. Egy o iber©. iitan ne 1 szólalt fel és a rektort Icissr.vaztálc, a oártércckezletrol. .g auzor is ha a rektor működé seben mog voltak a gyengeségei-:. Nem szere unom ha érzel,.illeg ehhez a problémához azért;kötődnél, mert ilyen sors vár a eárttitkárokra az egyetemen. Nyilt, partos ©águl ©t ácsol szór -Uras munkával mindenki megkap ja. az értékelést és Kirscnnor Béla a "aga módján, szakmai utón megkapta ezt a kritikát, a xelsőbe szervek j n .1 gyakorol ják . ... Ami' tübbi kérdést illeti, a következőt szeretném Imoncu.nx. nutoua elvtárs a visegrádi raegboszéléoon szélt erről ós azt hiszem >.© meg ■mid7 igaz. 3zivU.gr, hogy a határozatot végrehajtsa;:. De nem *011 okvetlen erre • határozatra it lnl, mert egy ser határozat igycnaeba rá .. aedorbe hajt. g.gpób me ;jogazos a hozzászólásokkal kapcsolatban: ©.z©: velem.,©y .© , ho’-y as elmúlt 7- hónapban a kapcsolatunk intenzivebb volt. ..'obbet voltunk kint az ELTEK. Az állami és pártvezetés között e kapcsolat javult. Az lenne a jó, ha lejjebb javítanunk. ... VC-ir elvi adumon maradjon, alakuljon a kapcsolat. ugy ne..yec, ao.:j a Pártvezetés ne dolg ozón az állami vezetés helyett, do serkentse őket a feladatok jó elvégzésére.jftktuii A lazaságokat nyirtán©© vetni. As Őszinte légkör kialakítású alapvető dolog. Az allarax ©un©-.ban javuljon minden szinten az előkészítő .unka os a végrehajtás el© lenőrzése. Az általunk tisztelt emberek között is vonunk, akik segnu_idk as időt és a fáradságot. Kicsit rangon alulinak is tarig. u. msen változtatni kell. A tények azt támasztják alá, hogy a pártszervezet* : ■ i ■ : . ■ ■ •; . ■ : ■ 1 — 1
