Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1972-10-19

i i

ir"* -T1 "iái többet lehetne tenni. Paisch elvtársnak, aki az államot icáp - viseli e^ész más a felelőssége, mint annak a munkásnak aki^ pdtalh.aurészékét ffárt. Ezekkel az emberekkel arról lehetne beszelni, hogy ©ffiobbán dolgozzanak. A jelentésben szó van arról, hogy nem mmaen velltTj Uolyan a feíeifoeéget. jobban fotabním. A beruházásl li gyekkel mindenki a helyén foglalkozzon. Ha kimegyünk a ©álla latokhoz javasolnám átdolgozni a jelentest. Bizonyos moőosiUsok -al e^vetérték? helyeselem, hogy a Politikai Bizottság határozatát a vállfátok gazdasági vezetői, de a kerület minden közlekedési es szállítási vállalata megkapja. Ha lehetne javasolni ® V3-ncik, hogy odjatos i-est/letben vitassa meg az átdolgozott jelentest. ^ 2-os ponttal dli fé~onciáltabban kellene foglalkozni, hogy a dolgozok szeleseod k,re - írS“íl koSeno boer.élnf. A 6-oe pontot nen tudtán, értelme^, helyette inkább olyan pontot vennék oele, mintep irányéivaenl, , ... ..

VB ajánlja, hogy a gazdaságosság jobb útjait keresse.

Javasolom a jelentés elfogadását.

te Berényi alvtáro:

A jelentésben foglaltakkal egyetértek éo lehetne bővíteni a műnk 11

azzal, ami a dolog mögött meghúzódik. U.p tonik, nogy ele0 moly

igyekeztek behatolni a vállalatok eleteoe. . ^,

A "jelentés nem tükrözi kellőképpen ezt a munkát. A Lmazaa

T.pffkiviil pontatlanok, számtalan helyen tuo.nek ..elsorolni, -mi zavi

. v„©t,+ Fnnen ezért térek ki a határozati pontnak arra a re ja az olvasást. x.p; --- , - „ , .1. p,-,r.Qi ervetórtelc, de az

ebére, hop juttassuk fítSáZ jellegi ,«eEilrtdo. óO^u^na n^e ' ff | vonatkoznak a közlekedési vallalalapitasok, a'fflyel ff erre '.-ellene koncentrálni. Vannak ben;fírlv«í “SííupiíS helyek mindenkire vonatkobhatn..k, pl. a

í oÍKÍot “éwkért álfaoítható meg a jelentésekből, hogy ab epite- 11. oldalon, c j Valósulnak me". A beruházások csökkentese,

si beruházások evek alatt valósulnak un,. * Kérdés hóra

A tanárkot lehetne csökkenteni os a kanaoitast növelni. íu.iügs, ra 'ftft ■? Tlo"van tor ez kót-három év múlva változni. Most radikulio fi móds0«ekkel 1íjrtsaünk a bér üvjbáeokat oeütterteni. A továbbion

Svon Sr’űméVek köbütt megindul a veroony a Irt Eleked- ba vallaU .ok

köbott i, különféle területeken igyokebnrt 8V“?d”f ... a bew-+Áwi7oti i„vasiatok: olyan megallapitust, unol u«c —]-» - >-■

ruházások nem csökkentek megfelelő mértékben. Ez nem dórul ki az

l , írva *i v. íréi 1 „1 „tokn eJ vannak suarauva a cs4JjkentGox>el. anyagból. Ebelmel ..valIáitoknál eltnál negatívumokból pobitlvmook- A Belkereskedelmi ozallitasi Vdiiaiaunix

ba megy át. A Líahartnál nem ismerem,hogy milyen okbol követhez

Magdiban^felvetettem azt a gondolatot, amelyet ^Szlameniczky elvtars.

A kollektíva bevonása a beruházások megiargya ra.© . ^ evezet szeszként ikus vagyok a döntésekben ós mi legyen itt a parfco,.eive.,et; s*

repel Meddig képesek a dolgozók ebben resztvenni. lönté-ek-11 pÚníbal azt mondja, hogy a következő evekben ah állami döntősek

re nem lehet számítani. Javasolom kihagyni a o-os ^

A jelentést elfogadásra javasolom.Tárgyaljuk meg a k - szállítási vállalatokkal

1 /4_________ I

TM —-■ B _____ 4 ■ mamm