Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1971-01-21

I

jOstól, ffvwté. v%.

\

Keserüné elvtársnő:

Naevon vigyázzunk a kérdések megítélését illetően. 1969 végen il ittunk eSv mondókét, most szintén. A javulás szem - íortfábólls van tSíáBUNehéí less az 1970-es helyzetet fenntartani. A kereskedelmi munka nagyon sok hangulati elemmel és egyelőre sokkal több központi ráhatással mutatkozik.

Mnqt változás van, mert áttérünk az önfinanszírozásra. Ennek az égésznalc az ódiumát a vállalati gazdálkodásban kell keresni.

Vigyázzunk arra, ami a vállalatok részéről

az import cikkek árusítását szüntessük meg. A tokos import

kéknél könnyen lehetett nyereséget realizálni.

Helytelen lenne a nyereséget emelni úgy,hogy aremelest csináljunk .

Ugrás van az élvezeti cikkeknél /hús, stb./az alapvető

nIl visszaesés van. Ezt a kérdést d£±Xeren®XGlba£nívolitásiban'

Egy területen van tartalék a nagyobb forgalom lebonyolitasaban

/autó, építőanyag stb./.

Mégegy számot mondanék, 1,2 milliárd felhasználatlan alap van

n kereskedelemben. Panaszkodnak hálózatié jle sztesre stb . _ de

nem az a baj, hogy„pénz nem képződött, hanem a beruházási p acnak vannak problémái.

Kurucz elvtárs:

Megköszönjük az információt, áttérnénk a következő napirendre.

*r«pi rend: Az 197o-es évi gazdasági munka értékelése.

Seres elvtárs:

A ? oldal alján a szociális juttatások, étkezési költségek 14,700 forint, hogyan kell értelmezni ennek a rovatnak a fel -AafttlSloJszerepel a társadalmi aktívák jutalmazásánál 10 800 forint megmaradt. Ez bosszantó dolog, mert máshol nagy feszítés van. Itt gyakorlatilag milyen alap képződik a

használhatóságnál ?

Várkonvi elvtárs:

TP1 nő kérdés* a tervezési költségek megtakarítása. Úgy gondolom,

££ ® a mfeteitás lhkteb étjpsési Pfelfeljerttaéi az étkezést kevesebben vették igénybe. A ztetésónél

ben hasonló hibába ne essünk.

I "____________________________________________