Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-01-21
f I A ^grNajíflitóttsérSlw'volt a ^istarvj melybsn “7M tPás-sssfí Ehhez hozzájárult az is, hogy jelenleg már az AIíüV is benne van. sőt most már a MÉM is. iaa„a Félő tehát, hogy nem fog sikerülni egy nagyarányú leszerelés. Bei előttünk álló problémában kórjuk a Pártbizottság segitségét. Pés etc kérdésére annyit, hogy: „ a jelentésünkben benne van, hogy nB^S-állunk. Hogy a visszaesés miből adódott, őszintén g mondva - erről nem is tudok, ez nem tapasztalható. Dehogy kielégítőbb és megnyugtatóbb választ ad3unk, “®b kérem Ruzsbaczky elvtársat, hogy informálja Pes elvtars* e felől. Keaerüné elvtársnő kérdésére: , Röviden csak azt szeretném elmondani, hogy jelenleg a Belkereskedelmi Minisztérium szabad. Sok a női dolgozo s nem javasolnak a munkásőrségbe nőt, aki van, az is külkereskedelmi vállalattól van. Rév elvtárs /közbevetett kérdésére/ , . Rendkívüli esemény? Csak annyit, hogy: egy lopási esetünk volt, semmi más. Kurucz elvtárs: A szükséges változásokat fel kellKonkrét meghatározás szükséges, s ennek feladatát március 31-iS kell bonyolítani. a„ ténv hogy komoly előrelépés történt, de van még olyan re célunk,'hogy a munkásőri tevékenység társadalmi jellegétől fogva nem kerülhet le napirendi pontról. Ruzsbanszkv elvtársi,. Szükségesnek tartom megemlíteni, hogy a .XIII. kerületi Végrehajtó Bízottság-i ülésen is nekem jutott ez„a fel adat hogy erről a versenyállásról referálják, mivel „ az ottani Parancsnok elvtársnak is félretették ezt a kérdést és 0 is rám hárította át. Semmi különösebb probléma nincs, szó. hogy a korszerűsített fegyverekkel való gyakorlat nem tört Int meg a kijelölt egységek, illetve a szemelyelc részéről. ZS 1 ____
