Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-04-01
Seres Dezső elvtárs: Egyetértek azzal, amit Simon elvtárs összefoglalóként az eszmei-politikai munkában való részvétel tekintetében a vezetők vonatkozásában mondott. Nagyjából megfelel a helyzetnek, amit a bizottság munkamódszerként követett, de nem teljes egészében. A kérdések között vizsgáltuk a vezetők egyéni példa - mutatását, eszmei-politikai munkában való részvételét, hacá - csolási szellemet stb, hogy vajon ezek tapasztalhatók-e ? Én a részjelentésemben ki is tértem a 3* oldal utolsó bekezdésében , hogy ezeket a kérdéseket alaposan, elmélyedve kell megvizsgálni. Nagyon jó javaslat az, amit Vajda elvtárs tett. Ha a politikai munkatársak tapasztalatait felhasználjuk, akkor ezt a kérdést sokkal jobban meg tudjuk közelíteni a reális oldalról. Esetleg ^ ha van még annyi idő, mi is pótolhatunk, mint a bizottság tagjai. Ezt örömmel üdvözlöm. Nem tudtuk eléggé elemző vonatko - zásban felmérni. Munkatárs bevonásával végeztem a vizsgálatot, Kanczlerné elvtársnővel, de neki még;túl sok tapasztalata nincsen, tekintve, hogy nem régen került ide. Kur u c z e 1 v t ár s: Az aktivitás is mutatja, hogy nem kis kérdésről van szó, azt hiszem, hogy az anyag, az előterjesztés eddigi sorsában, ala - kulásában sok munka van már, de éppen a fontosság, meg a nagyság adja talán azt a gyengénket, hogy a sok munka miatt nem tudtuk eléggé elemezni ezt a témát, itt lehet hiányérzetem. Én többször elolvastam, megfontoltam, töprengtem, azért is kértem, hogy tegyetek javaslatot, mert az anyag alapján nem érez - tern magam eléggé biztonságosnak. A. vita alapján a következőket tudnám elmondani: április 28.-án lenne a pártbizottsági ülés. Az anyag 4-3 oldalas legyen és ^ hozzá a javaslat, a többi menjen a referátumban, 30-40 perces bevezető legyen, amit Simon elvtárs tartana meg. Néhány megjegyzésem lenne. Először azt hiszem ebben a kérdésben valamiféle dühös türelmetlenséggel semmire sem megyünk. Igaz, hogy az 1960-as években, vagy.az ellenforradalom után_ez a vezérkar a mi kerületünkben úgy, mint az ország más részei - ben nagyon sokat tanult szakmailag felzárkózott, politikai energiában, szabad időben /egyetem, főiskolai végzettség/. Hozzátenném azt is, hogy sok igazság van abban, hogy ez a vezető garnitúra a mi korunkban még a nálunk idősebb, nagyon sokat gürcölt, tanult, fáradtak, kimerültek. Kézzelfoghatóan kimutatható egy csomó orvosi eset, betegség stb. Ne javasoljuk, ne mozdítsuk el. Nyilvánvaló, van valamiféle lebecsülése is az ideológiai képzésnek. Itt különböző megfogalmazások indokol - jók is. Van egyrészt túlterhelés is. Ha túlterhelés van, akkor segítsünk a túlterhelés megoldásán. Másik esetben, miután az egyetemi végzettsógen nagyobb esetben túl vagyunk, egy másik komoly gazdasági funkcióba került, túl-