Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-03-18
I S Seres László eb. A 8 oldalas határozati javaslattal kapcsolatban, melynek lényege "bizonyos átírással fontos lonn.6 a pirtszervszstek fe— lé nyújtandó segítséghez. „ Javaslat: a határozati javaslatot a kővetkező VB-ulesre ^-4 oldalra lerövidítve, pontosan megfogalmazva, súlyozva a feladatokat hozzuk, és majd juttassuk el a pártszerveztekhez, mert ez a pártszervezetek számra hasznos határozat lenne. A megfogalmazással, az átdolgozással bízzuk meg: Holly Ferenc és Dugár Árpád elvtársakat. dr.Kurucz Imre et. Miután nincs több hozzászólás engedjék meg az elvtársak, hogy néhány megjegyzést elmondjak. Azt hiszem azt nem l®het vitatni - talán nem beszéltünk róla eleget -hogy keruletunkre ben - de valószínűnek tartom, hogy másütt is - ennek a szervezetnek, az MHSz-nek nehézségekkel kell megküzdenie, belső és külső problémákkal egyaránt. Nagy teher nehezedik egyikmásik elvtársunk vállára. Az összkép, hogy a végzett munka„ mögött nagy erőfeszítés van és az a "megfelelő ertekrend is nagyon komoly munkát, utánjárást, szervezési nehezsegek leküzdését ,stb. jelent. A másik, hogy itt müfaj-zavar is van.„Ez eredményezi a jelentés mondandójának bizonyos felemását. Az ugyanaz, ha olyan anyagot szerkesztünk, hogy az MHtíz-munkaja a kerületben, de nem ugyanaz, ha a Politikai Bizottság határozata alapján az MHtíz munkája, feladata. Azt hiszem, hogy miután elsősorban erről akart beszelni, ezért nem domborodhatott ki a másik oldal konkrétan:a belső szervezeti kérdések, a szervezetnek a szervezettsége,„nevelési munkája, a többi szervekhez való viszonya, materiális megalapozottsága, stb. •^z az anyag nem ebben, hanem az előbb emlitett mederben„ké— szült, igy a fő gyengéje az, hogy miután sok szerveset érdekelt, velük kellett volna koordinálni es a meghívottak között is több érdekeltnek itt kellett volna lenni és elmondani a problémákat és azt, hogy mit értünk el. Különösen lényeges az együttműködő állásfoglalás a munka egyik felénél, amit itt ugynevezünk, hogy előképzés, mert az előképzés tömegbázisa iskolás, akiknek 90 %-a a 17-18. evet tölti és iskolai keretben van. nzért is hoztuk„a&4 döntést„ annak idején, hogy az iskolákban mit kell csinálni, nnek is ! két oldala van: nevelő hatása és a praktikus oldala. Javaslat, hogy talán fontoljuk meg és ne elhamarkodva mondjuk ki a két hetet, én inkább azt mondanám, hogy vegyük ezt a határidőt két hónapra, hogy a honvédelem-nevelés egészet meg tudjuk beszélni az érintett szergekkelés akkor egy jobban szerkesztett, tömören megfogalmazott„néhány oldalas javaslatot hozzunk ide, amit aztán a párttitkárok köze is ki tudnánk vinni. Remélem, hogy a nevelő-hatásban is es a praktikus oldalban is tudnánk segiteni és ezzel biztos, hogy ........... 4
