Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1971-03-04
Az is felmerült, nem fő kérdésként, de van benne „ veszély, hogy nekünk nem szabad átvenni a gazdasági vezetés feladatát sem fő kérdésekben, sem rész-kérdésekben. Kapcsolódik ehhez az amit mondottam: ha átvesszük nem tudjuk erősíteni a tekintélyt, határozottságot, önállóságot. Nem kell átvenni mindenben a felelősséget. Véleményem szerint nekünk nem kell mindenben határozni, egy sor kérdésben a pártszervezet javasol, ajánl és, ha elfogadja azt a gazdasági vezetés, akkor ezt az ajánlást, javaslatot számon kell kérni. Itt egy disztició van egy sor kérdésben, hogy milyen jellegű a kérdés, amiben megállapodtak. Azon kérdésekhez, amelyek felmerültek még hozzátenném, hogy nagyon fontosnak tartjuk, - és valóban mindegy, hogy milyen szintű a megállapodás: határozati, vagy ajánlati jellegű — de amiben megállapodtunk annak a számon kérésé. Ezt az anyag is úgy szögezi le, hogy gyenge pont, pedig nagyon lényeges dolog. Ha ezt nagyon komolyan vesszük, lehet, hogy a belső arányokon is„változtatni kell. Megfelelő idő kell a kiválogatásra, a végrehajtás ellenőrzésére, a számon kérésre. Amit itt az egyik hozzászólás emlitett: mi vitathatatlanul most bonyolultabb körülmények között dolgozunk, ezt is jelenti a szocializmus építésének magasabb szinten való folytatása. Es ezt a bonyolultabb körülményeket hogy érti a pártvezetés, a szakszervezeti vezetés, ezt érteni kell, mert különben fékezheti a gazdasági vezetést. A következő választásnál jobban kell vigyázni arra, hogy a pártvezetés összetétele milyen, mert nem érünk semmit sem az„olyannal, akinek nem megfelelő a felkészültsége: élenjáró,„fürge gondolkodású legyen, mert különben visszahúzó lesz es az allarni vezetés is tehetetlen lesz. A koordinálási jogkört ami illeti: — itt talán még a kidolgozás is olyan feladat, amit nem tekinthetünk befejezettnek. Tulajdon képpen felvethető úgy is, hogy a határozat értelmében az eddigi tapasztalatok alapján mennyiben„volt értelme, haszna, mi az amit pozitiv oldalon hozott, a másik,„hogy valóban mit hozhat a realitás talaján, nincsenek-e irreális elképzelések. Nem lehetnek illúziók. Meg kell nézni alaposan a reálitás alapján, hogy mit követelhetünk meg, mi a teljesíthető, mi az aminek a teljesítése siker-elményt adhat, mert ellenkező esetben fék lehet. Ebből a szempontból is meg kell nézni a koordinálást, nem mintha a beszámoltatás, ellenőrzés vonatkozásában már ott tartanánk, hogy minden módszerbeli, stílusbeli témát megfogalmaztunk volna. Javasolnám, hogy a jövő fél évben a pártépitési munkabizottság megnézhetné ezeket a lényeges kérdéseket, a tapasztalatokat összegyűjtve, csokorba köti a legjobb tapasztalatokat, módszereket a koordinálás és beszámoltáfás vonatkozásában. Ezt a Vajda elvtárs figyelmében ajánlanám. Amennyiben nincs megjegyzés lezárhatjuk a vitát, úgy, hogy ez a vitánk adjon a további munkához segítséget, Bottyán elvtárssal konkrétizáljuk a tárgyalások időzítését es azt a segitséget is, amit az elvtársak — a VB tagjai részéről — megígértek. xl elfogadva i * i ■ ' ' ; ■ .. . ..■■■ ©/^
