Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-09-10

4 " WlíltTlBr

/..to4. ff4/4,;. ■/■■> ■:■■'-■. ■■/:.> :■;?'■ ■ WSmt P^8PE3jueHF^ ;.;

.#

Kurucz Imre elvtárs:

Az anyag terjedelmével kapcsolatban nem vagyunk nehézségben, mert a mi kerületünk elbirja a 6o-7o oldalas beszámolót, de lehetünk, ha sok olyan javaslat születik, amit be kell venni az anyagba*

Sipos István elvtárs:

Az anyagot, a beszámoló-tervezetet jónak tartom, ami problémát latok az a következő: stilusában van változás az I-es és II-es fejezet között. A II-es fejezet majdnem határozati javaslatban mondja el a problémákat ós nem eléggé tényközlő, szemben az I.-es fejezettel.

Jónak tartom a párttagság alakulását, a taglétszámban a 0 fejlődést, a tagfelvételi munkát.

A KISz-ről szóló részt is, de színesebbé kellene tenni,

^ néhány helyen közhelyes.

A kultúrpolitikai résznél is szükséges lenne néhány kiri— vő problémát bevenni#

Nem tartom viszont jónak a szakszervezetről szóló részt.

Még egy általános megjegyzés:

Nekem van egy munkastílusom, hogy akár kormány elé készítek előterjesztést, vagy más fontos előterjesztésnél mindig a határozati javaslattal kezdem. Magva kell, hogy legyen, nagyon jó határozati javaslatok szükségesek.

Vannak kisebb dolgok a fogalmazást illetően, az anyagot azonban jónak tartom.

Szlameniczky István elvtárs:

A beszámoló-tervezetet egészében reálisnak, színvonalasnak és szerkezetében jónak tartom. Az arányosságát tekint- X ve „az az„_érzésem? hogy a kulturális fejezetet lehetne kicsit tömöríteni es a terjedelmet tekintve is az arányosabb szeri®zethez valóban jó lenne rövidíteni.

A kádermunkáról szóló rész: szerintem szinesebb, gondokkal telibb. En nem tudok javaslatot tenni most rá, de a pártdemokrácia témaköre is jobb kifejezést érdemelne.

A tömegszervezetek cimü fejezetben sok a jelszó, ez különösen a KISz-re áll, több történt és többet lehetett volna biralni. Le van egyszerűsítve nagyon.

Ami^az egész előterjesztésnek a nagyságrendjét illeti nem bírálom, és nem úgy, hogy mi legyünk a rövidebbek, vagy sem, hanem a dolgok tartalma miatt. Nem az a lényeges kérdés, hogy hány oldal legyen, hanem a tartalom a fontos.

Rédei Jenő elvtárs:

Csatlakozom az előttem szólaló elvtársakhoz: az előterjesztést színvonalasnak, jónak tartom. Engem megfogott, hogy nagyon tárgyilagos, objektív és nem szólamokkal érzékelteti a 4 éves munkát. Nagy előnye, hogy sallangoktól mentes ___________________________7 _____________________- 6 -