Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1970-01-08
%- ^ -Jávor elvtárs: Vannak bizonyos aggályaim az anyaggal kapcsolatban. Nem egészen fedi azt. mint amit a cime igér. Szlameniczky elvtárs érintette az aktivitás tartalmát. A jelentés nem a kommunisták aktvititását vizsgálja, hanem kicsit szintetizálja és elszürkiti a lég - utóbbi hónapokban kialakult politikai hangulatot. A következő problémákat látom: a VB tagjai, az apparátus körülbelül ismerik azokat a részlet jelzéseket, amelyek ide rendszeresen befutnak és tudják, hogy milyen politikai hangulatot tükröznek. Ehhez képest, ezzel a szintetizáló képpel összevetve úgy érzem, hogy jelentős ellentmondások vannak. Nem szabad ne - künk úgy vizsgálnunk a dolgokat, hogy csupán a legutóbbi 2-3 Y hét hangulatát vesszük figyelembe, hiszen tudjuk, hogy korábban milyen negatív jelzések voltak es ezekről elég sokat beszeltünk 77 különböző testületek előtt. Mi magunk sem tudtuk megállapítani, hogy melyek azok az okok, amelyek negatív hangulatot, rossz közérzetet váltanak ki. Az utóbbi 4-5 hónapban természetesen a bér- és árpolitikai kérdések voltak előtérben, de ha„továbbmentünk, akkor láttuk, hogy más politikai, közéleti, etikai kérdések is jócskán felmerültek. Vezetési, irányítási és egyeb problémák. Érdemes elgondolkodni azon is, hogy igaza van-e az anyagnak abban, hogy a mi párttagságunk 25 évvel„a felszabadulas után„ke - vésbé ismeri—e a párt politikai vonalát, a párt világnézetet és ez teszi bátortalanná, gyakran közönyössé. En úgy hiszem, hogy a párttagságunk jóval többet tud, ismeretei szélesebbek, mirrt 15-20 évvel ezelőtt. Mi lehet az oka annak, hogy az akti - vitás kisebb ? Emlékszünk olyan politikai időszakokra, amikor az aktivitás kisebb ismeretek birtokában jóval nagyobb volt. Azt hiszem, hogy az adott történelmi időszaknak megfelelően a politikai aktivitás változik, nem szabad elvont„dologgá tenni. Nem az élettől elrugaszkodott politikai aktivitásról van szó. Ma nyilván mások a követelmények, gondoljunk pl. a gazdasági reforma és más kevésbé "látványos" feladatokra esezert nem lehet a politikai aktivitással szemben olyan követelményeket ielállitani, mint az osztályharc korábbi időszakában, amikor pl. nyíltak, világosak voltak a frontok. Van az anyagban más ellentmondó megállapitás is. Pl.: "nőtt a SgpffiASSYng el - 5f érdeklődésük ^Xviígte1 iunúf?sakeBsIre&t Só!affözértef nffSMitSakt Miért^emffó a S.irSS“ Mi lehet ennek az oka ? Miért mondjuk aztBoP-.íeÍP3mun?stavalébeszéígetnikÖötSperc kifejezés ? Ha leülünk ot komm^rt|val &eswig fellazulunk ma-10 ____________________________________________________________________________ __________________J ——-I »—«««
