Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-01-08

_*—. —■

II ■

.Qj-vtárs,?

Ahol VB tag van az előadó felesleges* Tehát eszerint kell átírni ! Azt lehet esetleg még odairni, hogy részt vesz még XY#

Szerintem ebben van logika* Pl#"a kereskedelmi pártszervezetek irányító munkája a Kisz szervezőtek felé*" Itt felelős Vajda, előadó Sipos elvtára#

Szlameniozkv elvtárg;

Ebben a vonatkozásban az V*keriilet egyedül áll, hogy nem a VB x taS a felelő®, hanem az apparátus tagja#

Berényi elvtárs:

Ott ahol előadóként van irva, ott neki kell az anyagot elkészíteni*

Szerintem együtt legyen a két név mint felelős VB-tag és apparátus tag# Ahogy átnéztem a munkatervet olyan véleményem alakult ki, hogy ami nincs benne, az azért nem szerepel, mert még nem tudták, hogy hova is kerüljön# Ilyen pl* a pártértekezleti téma#

PB munkatervóvel kapcsolatban:

_ az áprilisi napirendnél mit akarunk itt elmondani ? A vezetői

tevékenység hármas alakulásából ki kellene valamit venni.

Bizonyos mértékig ugyan azt vetem fel a júniusi PB napirendnél,

"különös tekintettel a párttagság aktivitására'^ így van egy a#/ és b#/ fejezet!

Az augusztusi napirenddel az a véleményem, hogy az I.félóves tervteljesitést tüzzük helyette napirendre#

A pénzügyi szervek lehet, hogy kicsit sokat szerepelnek, talán átcsoportosítva jobb lenne# Pl.MNB-OTP együtt, s utána a FŰM, de nagyon helyeslem, hogy ezeket napirendre tűzzük#

Személyes kérésem, hogy a II# VB mindkét napirendjének felelőse lehessek# * n

Jó

S lrnini államelméletet gondolkodni kellene, hogyan lehetne a KB

_ __ , r . . „„.mu S.tÉ.*, - ■ ■ .1-i