Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1970-12-03
II Kurucz elvtárs: Következő napirendi pontunk: HA szabályozott piac értelmezése, hatékonysága és tapasztalatai, Berényi et, anyaga. Tessék Berényi at*, óhajtol-e kiegészítést tenni? Berényi elvtárs: Csak néhány megjegyzést. Az anyagban lényegében alapkérdéseket kívántam megfogalmazni, méghozzá általában és nem konkrétan. Ez nagyon vitatható anyag. Egy pár gondolatot az igazgatókról: Mint kommunisták szeretnek jót képviselni, ugyannakor mint igazgatók a népgazdasággal szemben is tevékenykednek érdekeik szerint. Ösztönző alapja van és mégis egyik igazgató megtesz valamit a népgazdaság érdekében, és azt a másik nem teszi meg, akkor az lesz a legrosszabb vezető, aki a népgazdaság érdekeit képviselte. Aini az anyagban le van Írva konkrét tényező. A kerületben a probléma még súlyosabb, mert itt jelen van:- a vállalat;- a szakminisztérium, amely a nép érdekeit védi. Nap, mint nap szembetalálkozunk ezeknek a vállalatoknak a problémáival. Keserüné elvtársnő: Kérdésem: nem tudom az anyag születését. Milyen célból készült ez az anyag, és mit akarunk ezzel elérni? Padányi elvtáhs: A cim és a halatom egységére kérdezett. Biró Vera elvtársnő: Kérdésem: hogy könnyűszerrel felfedhetők-e a hibák, problémák, vagypedig egy nagy apparátus kellene ennek az ellenőrzésére, végrehajtására? Kurucz elvtárs: A lo. oldalon a cillag fölött,szerepelteted Beréni et. az alapvető problémát. Tulajdonképpen egy sor kérdést; foglal magában - hogy s mint - ? /Ezzel kapcsolatban közg.-i szempontból ha vállaljuk, Te hogyan látod, hogyan képzeled?/ i ■* L
