Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-11-12

ta,"'

gPf0****'* ; ... „,. g ,- p,g/£"/£“. Y-'Y,.;,./te"''/..-' ' tetéYY 'te‘' ' '-te" te I

* ^

*—»

é

Az O.T.-ban például felvetődött, hogy: az illető, aki foglalkozik az üggyel azt alá is Írhassa.

Rédei elvtárs felvetésére:

Biztos vagyok benne, hogy érti azt, hogy miről vau. Szó.

A tőkésimportunk növekedésével importáljuk s tőkés ellentmondásokat is* mint például az inflálódást.

Bizonyos mértékig e kérdést politikai szempontból is vetet- 1 ték fel.

Pés elvtárs által felvetett témát illetően:

Azt hiszem nem/voltál itt Pés elvtárs a múltkor, mikor kuruc:; elvtárs felhozta az ELTÉ-nél lé.vő- problémát, sőt elé .; részletesen ismertette azt.

Munkaügyi -Minisztériumnál:

Sajnos megmutatkozott, hogy gyakorlatilag nsuy sz-egyenetlenség.

A NIM-nél nem politikai dologról van szó, lunem olyan, önálló vállalat, mint a Bányászati Felügyelőé Y,,, illetve Szcnbúnyúre szati Egyesülés, ahol az- a probléma, hogy dk7 szívesen mire.

• nának ott, viszont területileg átszervezésre volna szül/sé :.

Ebből .aztán különböző problémák merültek fel.

Nem elvi, hanem inkább szervezeti problémák.

Kurucz elvtárs:

Úgy látom, Vajda elvtárs válaszait az' elvtársak kielénitőnek tartják.

Van-e még egyéb kérdése valakinek?

Szlameniczky elvtárs:

/

Javaslom, hogy ezt; a jelentést hasznosítsuk a vita ••.lapjti , s ezt mint a Végrehajtó Bizottsu.; tájékoztató jut kapják mór ^ a 13. tagjai.

Javaslom, hogy a 2. oldalon: a beszámolók vonásai között a mondat második részét hagyjuk el, mivel kicsit sértő, s ezen már túl is vagyunk.

Tudomásom szerint a vitákat lehet dicsérte, de vegyük itt bele azt, illetve egészítsük ki e szóval, mert ez valóban i y volt, ho ;y a párt szervezetit anyagai lény epre törő ele voltak.

A gazdasági élet címhez: reális lenne még egy-két dolgot btevonni.

A Partértekezlet nagyon alaposan vitatta a beszámolót s a tapasztalatokat. - ■

: ' - Mik a pozitiv,„és negatív oldalúi?

— Az egy minisztérium kifejezését nem használnám, mivel könnyei félreértésre ad okot. ' J- Az üresjárat helyett pedig: a határozat kifejezés lem e a helyesebb.

Ha a jelentésünk ilyen részletes képet ad munkánkról, szerintem meg egy,pontot be kellen iktatni:

4 ' '

I ' y I