Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1970-11-12

i \ ■ • . . .

hogy a legutóbbi pártértekezleten kik kaptak szót, mert aki négy évvel ezelőtt szét nem kapott, az legalább most kapjon.

Javasolnám, ezt Mátrai elvtárs Is mondta, hogy mindazok, akik nem kaptak szót, azoknak véleményére Írásban visszakérni, meg1- irni rájuk a reagálást. Ha nem válaszolunk ezekre a kérdésekre, a levelek irói elvesztik kedvüket*

Seres elvtárs:

Nem azzal az igénnyel készült, hogy nyilvánosan szétküldjük, azért is lett ilyen rövid az anyag. Mint testület a Végre - hajtóbizottság bizonyos határon belül nem is ad olyan érté - kelést* Mint testület elég nehezen tudnánk értékelést adni.

^ Múltkor beszéltünk róla, hogy letesszük a jegyzőkönyv mellé

mint dokumentumot, ez később is hasznos lesz. Előre felkészíteni egy minisztert, hogy szóljon hozzá, ez helytelen lett volna. Voltak még többen is, akik nem kaptak szót külkereskedelmi vállalatoktól, kerületi püQtokolláristszervekő/MHSZ,

Vöröskereszt stb./ ez a műfaj nem nagyon //// kapott hangot.

/Kurucz elvtárs közbeszól: - Kettő kapott, a Tanács és a KISZi/

A félszőlf^Lék ha hozzászólnak, biztos, hogy színesebb lett volna, de mit hiányolunk, hogy nem volt benne ? Elméleti kérdések nekem is nagyon hiányoztak /eszmei problémák/. Ilyen értelműben egy kicsit lelkiismeret furdalásom volt, néhány ilyen kellett volna* Meruk elvtárs ilyen igénnyel készült, de nem jött ki belőle. Ez a jövőben is probléma lesz. A budapesti értekezlettel kapcsolatban nem készítettük fel Kovács elvtársnőt úgy, hogy a kerület nevében mondja el a hozzászólását. '

Ilyen globális igény nem volt. Mi nem is tudtuk, hogy egy kerületből csak egy fő fog szót kapni.

0

\ :-----------------i

1 í

I