Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1969-10-30
j -tó * ti rffff • - ff - ffff------m ’■ ■ ffff ff fflll tttlkm - ■ ’ > i ■ ■ ' ■ : ' If 1 ■Fmwl ' . l'F#g‘ . ■mm , ■ , Fekete elvtárs KB hány százalék a közvetlen ipartól való beszerzés, és itt a nagykereskedelmi haszon hogyan csapódik, hová kerül ? Hogyan látják a tőkés importot, növelte e a választékot, jelent e bizonyos versenyt ? Tarján elvtárs Nagy forgalom, szolid árak: nincs hatása a fogyasztói árak kialakítására. A fogyasztói árak kialakítása addig terjed, hogy irányhaszonkulcsot teszünk rá a beszerzési árra. 1 - 2 % áreng. egy 4-5 mFt-os tételnél nem jelent a vevő részére semmit, a nyereség befizetési kötelezettséget viszont befolyásolja. Az árvitánál ez úgy van, hogy ha nem fogadjuk el az ipar ártendenciáját, akkor egy másik.fogadja el. Az árukínálat az ipar részéről ff kevés, és itt nem a vevő pozíciója érvényesül, hanem a gyár, aki közli, hogy csak ennyiért, és ennyiért hajlandó eladni. 1969-ben /-x 1,4 millió lesz az ipartól való beszerzés. Ha szakmákra ez felbomlik, akkor a Duna Cipőgyár, vagy a PANYOVA része nem olyan jelentős, de ezzel már befolyást tudnánk elérni. Az országos árindex mellett a Centrum Áruháznak van egy külön árindexe, s ez alátámaszt minden központi 'vizsgálatot / KSH eng./. Budapesti viszonylatban, minden más áruházzal szemben a Centrum Áruházban a legalacsonyabb az árszínvonal. Az ipari beszerzés esetén a nagyker árrése .nálunk marad. A fogyasztókra való hatás, az áremelkedéseknél, a kereskedelemben csapódik le. Árukészlet csökkenés: Ez nem szerepel az anyagban. A MNB hitelpolitikája 1969.1. né-ben olyan volt, mely csak arra tudta kényszeríteni a vállalatot, hogy a készletét csökkentse. Jelenleg készleteink 1 milliárd körül mozognak, a 780 millió helyett. Érdekünk, hogy az áruházakban nagytömeg áru legyen. Mi még magasabb kamattal is igénybe vettünk volna pénzt. De sajnos, az 1969 évi tárgyalások a MNB-nál csupán közlések voltak. A nyereség emelkedés folyamatos. Ez összetevődik azzal, hogy 7*5 fokai magasabb forgalmat bonyolítunk, mint tavaly a bázis volt. A forgalom felfutásból adódik egyszer a nyereség, a másik'; több ipari beszerzés volt, mint amit ott tervezetünk, másodszor pedig az import árunál jelentkezőén fogyasztói áron kialakított ár megállapitás differenciából. Aztán az ipari beszerzés általában olcsóbb és ezt olcsóbban tudják eladni, de mivel ez nem fedezi azt amiért az áruházaknak szüksége van, igy a nagykertől vesszük. Az elmúlt PB ülésen igérotet tettem a női harisnya árának leszállítására. Azonban azt a választ koptam a felsőbb szervtől, hogy erre nincs jogom. Fejlesztési alap: 1969-ben be kellett fejezni a miskolci áruházat. Társulásos alapon építünk áruházat a Tanács hozzájárulásával Zalaegerszegen, Szolnokon, Székesfehérváron. Továbbá az óbudai lakótelepen épül áruházunk. Az üzemeltetés megkezdése után kell törleszteni a Főv.Tanácsnak. A dinamikus szint tartás szerepel évi 8-I0 millióval. Ezzel szemben 24-25 milliót költöttünk. A részesedési alapnak ilyen fajta összegét reálisnak tartjuk. ___________________________________________ff________________________________________________
