Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1969-10-21
Szlameniczky elvtárs,: •• - • «<VJittkC£-Vyv-J . ú-<vfeasag:«g:.v . v-.; ' • j Egyetértek Deák elvtársnővel abban, hogy érdemes lenne felsőbb szinten is megnézni a pártmunkások társadalmi megbecsülésének és helyzetének a kérdését. A pártmunkásoktól nagyobb szerénységet, lelkesedést, odaadást kiván meg munkájuk, mivel az eredmenyek nem naluk? nem általuk "arathatók" le, hanem egy-egy eredmeny eleresében jelentkeznek azok. Ez egy sajátos pszihikai tenyezo. A másik dolog az, hogy a Politikai Bizottság helyesen jutott el a felismeréshez amikoris 1967* május 9-i határozatában ezt a témát rögzítette. De nem globálisán es komplexen, azért találkozni ilyen esetekkel.„Miközben az igényesség nő a pártmunkásokkal szemben, az általánostol a konkrét ^ felé megy, az,hogy miben legyen tájákozott, fordítva kellene lenni, mint ahogy ma van. Nem kell csodálkozni a dolgon, mert a pártmunkás is ember, neki is van lelke, no meg a piacról él és a pénz is számit. A kollektíva lég en aktívabb, s magunk felé elmondhatjuk, hogy valóban nem^ségitettük kellően ennek a témának a lerendezését, de mélyebbek az okok, mintsem egyedül ez lett volna a baj. B®Éete_elvtárs£, Ne csináljunk vitát, de egy-két dolgot én is elmondok. 1./ Meg lehetett volna oldani itt a kerületben 2 héten belül a kérdést, ha nem ragaszkodunk egy bizonyos színvonalhoz, egy bizonyos elképzeléshez. Ugyan ez vonatkozik más instruktori szinten is. De elmond, hatjuk, ha sokáig is tartott, azt hiszem, hogy ez a javaslat biztató abból a szempontból, hogy a„ ss színvonal alá 4em kellett menni, tellát ha sokáig is tartott, érdemes volt ! 2./ Az elmondottakkal bizonyos mértékig egyetértek de bizonyos mértékig nem. A pártmunkával mindig az volt, hogy konkrétan nem lehetett a gyümölcsét leszedni, a jellege mindig ilyen volt s miért volt akkor másként régen mint most ? A pártmunkásban vagy van hivatástudat, vagy nincs, hivatásának tekinti ezt a munkakört vagy nem? Mi magunk hiába állítjuk hogy hivatás, ha társadalmilag nem igy van. Valahogy eltolódott ez. Nemcsak az nincs hogy gazdasági, vagy állami területről vissza jönnének pártmunkásnak, de fordítva sincs. Ez inkább egy nemes óhaj, amit a gyakorlatban nem lehet alkalmazni. I i Sok elvtárssal beszélgettem, akikről azt gondoltuk, hogy megfelelnek ennek á beosztásnak: képzettség, életkor, pártmunkában való jártasság. Nemcsak szólam volt, hogy örülnek, hogy rájuk gondoltunk, de felmerült a következő mondatban, hogy mi az 0 életútja? / 4—. ‘A tó L .......-— | í
