Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1969-10-16
iü ■é'iMl:' ..... .. ... . . .. , ■ . .-W:“tó m IPS * • ■ — 8 — .FII valamilyen támogatásra, anyagi fedezetre lenne szükség* Tehát ezen a területen lényeges javulás várható. Pócza elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: - igaz az, hogy a bérezés területén változtatásra van szükség, tehát a mechanizmus ezen elemén változtatni, javítani kell, az is igaz, hogy a fegyelem komoly mértékben meglazult minden területen és nincs olyan megoldás, hogy a fegyelemre ne lenne szükség a népgazdaság bármely területén. A politikai munkának és gazdasági szabályozóknak összhangban kell lenni. Azonban a politikai munka ezen a területen nem kielégítő a gazdasági vezetők részéről amikor olyan kijelentéseket tesznek, hogy nem mernek kimenni a dolgozók közé. A szabályozók ezt egyedül nem fogják megoldani bármilyen jók is legyenek azok. Itt feltétlenül előrehaladás lesz, de a politikai és egyéb vonatkozású ff szervezőmunka feltétlenül szükséges lesz* A jelentés megállapítja, hogy nem mindenhol készítették elő megfelelően a munkaidőcsökkentés bevezetését. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy nem olyan eredmény következett be, amilyen várható volt. Pl: műszaki fejlesztés, a munkaerő ára vagy pedig az élő munka olyan olcsó, hogy azt alkalmazzák. Ezt kell megdrágítani, hogy a vállalatok inkább a technológiai, műszaki fejlesztést alkalmazzák. Mindjét irányban tenni kell, ha azt akarjuk, hogy ezen a nem kedvező állapoton túl jussunk. Berényi elvtárs: Hogy magának a munkaidőcsökkentésnek milyen politikai és gazdasági fontossága van azt nem kell túl hangsúlyozni. Politikai fontossága: - közismert, hogy a nyugati országokban a munkások harcolnak a 42 órás és még rövidebb munkaidőért és teszik ezt akkor, amikor a munkanélküli^ ség is fennáll. Tehát politikai kérdés az, hogy mi hogy állunk a nemzetközi piacon a munkaidőcsökkentéssel, és rosszul állunk* Szükség van, hogy bizonyos időn belül jelentős eredményeket érjünk el ezen a területen. Ma már az emberek, kapitalista országokban követelik, nálunk és a demokratikus országokban igénylik a munkaidőcsökkentést. Tehát nálunk, miután óriási igény jelentkezik, alapvető, hogy végrehajtsuk a murikaidőcsökkentést. A jelentés adatai azt mutatják, hogy végrehajtunk ugyan munkaidőcsökkentést, de nem jelenti, hogy kevesebbet is dolgoznak,hanem ugyanannyit, sőt sok esetben még többet. Gyakorlatilag ez nem munkaidőcsökkentés, hanem átváltás a túlórákra, ami nem jó. Az építőiparban különösen, ahol munkaerőhiány van kialakulóban és van bizonyos területén arra késztetni a vállalatot, hogy végrehajtsa a munkaidőcsökkentést, mert ilyen igény van, de, ha csökkenti még több munkásra van szükség, ami még tovább feszíti a munkaerő helyzetet.Mindez együttvéve nagyon rossz helyzetet teremt. I Öt 1 ■ ff ■ l
