Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1969-09-18

I------- 1

';

.

lett kiszámítva ?

Fekete elvtárs

A meglévő státusz, ami jelenleg nincs betöltve, arra nincs betervezve vér ?

Kincses elvtárs

Tagdij larevétel: A javaslatban elmondottuk, hogy 197o tagdij bevétel tervezésénél 1969* VII.VIII. hónap tényleges bevételét vettük alapul.

Ugyanis 1969«VII.hó volt a nyereségrészesedés beszámítása, és ez megmutatkozott a tagdij bevételben is. Tehát, amikor terveztünk figyelembe vettük a VII. és VIII. hónap bevételét, és ezt vetettük ki 197o-re. Ezt a Budapesti PB utasítása alapján tovább kellett fejleszteni egy bizonyos index kulcsra, ez budapesti viszonylatban lo felett voDt* Majd Vésziné et.nő felülvizsgálta és egy 6-os kulcsszámban állapodtunk meg. Miután ezt is sokaltam, 23 mill. Ft-ra kikerekitettem. Ez a 23-18 különbség csak látszat, mert nekünk valami^ hez viszonyítani kellett. A nyereséggel megnövelt Ft. teszi ki az emlitett 21.663 Ft. összeget, amit már az adott irányelvek alapján számítottunk ki.

Fekete elvtárs

Ez érdemben tárgyalt, vagy diktált számok. De akkor miért került ez ide ?

Kincses elvtárs

A létszám és fizetés eredményezte ezt a számot.

Csehikné elvtársnő

Ha nem teljesítjük ezt a betervezett 23 milliót, milyen konzekvenciái lesznek ?

Sipos elvtárs

R-s Mi van akkor, ha nem teljesítjük a párt-normát. Egyik szerv sem akar ide kerülni.

Berényi elvtárs

Tudomásom szerint, tagdijat mindig az előző évi átlag alapján fizetünk, Kincses et. pedig a VII.havi megemelkedett tagdijat vette alapul. Akkor meg milyen alapon emelkedik.

Bartik elvtárs

Ez évben mennyi a többlet befizetése, többlet tagdij bevétele ?

Kincses elvtárs

A tervezett 18 mFt volt és húszon felül lesz, mert a fél évtől a nyereség is bent lesz.

Mátrai elvtárs

Tulajdonképen tagdijat márciustól- márciusig fizetünk az elmúlt évre. Hát bizony ez egy kicsit fonák.

I 0 ■ I. -