Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1969-01-09
'WhBHBSBL A politikai müvek sok embernek munkaeszköz, igy ezeket minden - képpen megveszik, megszerzik. De a lényeg nem ez. A "Dióhéj" o. kiadványokat oda kell vinni, ajánlani kell /egyetértek azzal, hogy ezek mostanában gyengébbek/. Képtelenek vagyunk arra,hogy mindenki minden politikai kiadványról tudomást szerezzen. Az a bizonyos közösködés sem lenne jó, pl. Passuth könyvek vagy valami más. Ez az apparátus megvan, az emberek már megszokták. Olyan szépirodalmi müveket jelentetünk meg, amelyek nem bizto - sak, hogy más könyvkiadónál megjelennek. Ha a pártnak feladata, hogy a marxizmus-leninizmust terjessze, akkor feladata az is, hogy az Írásos anyagot is terjessze. Voltam Bulgáriában és láttam hogyan kínlódnak a terjesztéssel és amikor a bulgár elvtársak jártak nálunk irigyeltek bennünket, hogy külön apparátusunk van a pártkiadványok terjesztésére. Ahol jól csinálják, ott nem avult el ez a módszer, hanem nagyon / jó. Szovjetunióban volt olyan időszak, hogy állami kezelésbe vették a politikai könyvkiadót, most nem régen újra visszavették te pártkezelésbe. A jelentést nagyon jónak tartom, őszintének, reálisnak, a hangvétele kicsit negatívnak tűnik, mert szerintem jobb a helyzet, de az a helyes, ha a problémákat jól kihozzák. Van egy bírálat, ami a kiadót érinti, ezt el kell fogadni. A Nemzetközi Szemlével és a Dióhéjjal kapcsolatos. Ezzel a problémával a kiadó küszködik. A Dióhéj több mint 90.000-es példányszámban fogy el falun. Ezért nem akarjuk megszüntetni. Ez a kiadvány nem a Tervhivatalba, vagy a minisztériumba való anyag. Két hónapi nyomdai átfutási idő van, ezt az időt nem tudják lejjebb szorítani. Ami a Béke és Szocializmust illeti, ebben a kérdésben teljesen ártatlanok vagyunk. Óriási példányszámmal indultunk Magyarországon és volt nyomás annakidején, amivel Kádár elvtárshoz fordul - tünk és Kádár elvtárs azt mondta, hogy nagyon szép.'Azóta lejjebb mentünk és még mindig azt mondjuk, hogy nagyon szép. te A klasszikusokkal kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy az 50-60 példány a sorozatra vonatkozik.. Az V. kerületben ez kevés. Ugyanakkor megjelenik a Kis Könyvtár^ ebből nagyon sok fogy, megjelennek gyűjteményes kötetek, olvasókönyv stb. így az olvasók nagyon sok klasszikushoz hozzájutnak. Az agitációs anyagokkal kapcsolatban erős bírálat van, amit nem akarok megvédeni. Meg kell mondani, hogy agitációs anyag nagyon kevés jelenik meg és óriási küzdelem van, hogy hogyan tudnának olyan agitációs anyagot eladni, ami színes, érdekes, a kívánságoknak eleget tud tenni. A legutóbbi "Lázadó fiatalok" c. kiadvány volt. Most meg fog je - lenni a "Nők magazinja", majd a "Munkások magazinja". Néha nem jutnak el oda a kiadványok, ahova kell. A "Tények és érvek" c. kiadvány, ha a minisztériumba jut el, ott azt mondják, hogy nekik ez semmit nem mond. Attól függ, hogy kinek szól, persze ez nem menti a kiadványt. Az anyag 8. oldalán van eg^ összefoglaló: "Lényegében a legaktívabb párt- és állami vezetők gárdája olvassa a Kossuth kiadványokat." Ez kissé túl kategorikusan hangzik, bár nem tartom túl tragikusnak. Vannak népszerű kiadványok, amelyeknél lehet szó arról, 3 I i
