Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1969-03-06
“ — — _ . . l-'uéC '. ' - • - 'iÉPM |í J? Afiteif ti‘(‘ff' ró--# HSPS waSm $*•£■ .*> -9-Csehik elvtársnő: A jelentést jónak tartom.Bár amikor elolvastam egy olyan dolog birizgált bennem, hogy tényleg ilyen szép a helyzet? A társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban, ebben a vállalatoknál van egy nagy csomó liberalizmus. Mióta a Tanácsok hatáskörébe tartozik ez, egy. ügy sem volt, a biróságnál több ezer ügy volt. Erről beszélni kellene. Én nem azt mondom, hogy rófeAfe rr'í f keresem a bűnösséget ott, ahol nincs. Ehhez tartozik a társadalmi bíróságoknak problémája is. Véleményem szerint meg kellene vizsgálni. Nem biztos, hogy ezekre ma már szükség tt van. Véleményem szerint, ha nincs élettel,megtöltve, akkor formális annak a fenntartása. A jogpropagandával kapcsolatban, mi a tanács részéről sokat teszünk, hogy a biróság, ügyészség, a mi területünkön, ahol szükségesnek látja jogpropagandával kapcsolatos előadásokat tartson. Zentai elvtárs: A jelentést illetően, magunk részéről a jelentést _ jónak tartjuk. Lényegében megnyugtató képet ad arról, ami az V.kerületben van. Az V.kerület a fővárosnak a kellős közepe. Igen fontos dolog, hogy a kerületben a törvényesség ilyen szinten álljon. Ami az egyes részkérdéseket illeti. Pl.az ismeretlen tettesek felderítésével kapcsolatos, azért nem kell félni Hollósi elvtársnak, hogy kilopják a szemünket. Mint a jelentés is megállapítja az V.kerület egy átjáróház, éppen ezért az adott helyzetben az a 3o %-os felderítetlen tettesek aránya nem olyan ijesztő. Általában 62 % a fővárosban. Nyuga-Németországban kb.5o %-os, Franciaországban lényegesen nagobb a szám. ÁÓ .\ , ró ' - \ ::d. . rá cró; . . ■■ -. ... .• ,7 •rárá- > 7 'i.íi&Hi
