Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-10-17

*

*- 35 -Eszmei eazközökkel vívjuk az eszmei harcot ód nőm mindjárt politikai kérdéosel, m csináljunk belőle mindjárt politikai kórdóst*

Éa úgy látom, hogy van több olyan momentum Sipos ©Ívtárs munkájában, ©mit szóvá koll tenni*

Hem egészen értem (>vári elvtárs at, mórt itt a párton belüli kérdésekről van szó és Ö a szövetségi politika kérdését veti fel* ka két különböző kórdós* más az, hogy a párton belül hogy lépünk fel éo más a szövetségi politika kérdése* Ízért nem értem a kettő egybehozáeát*

te

Én nem tudom a vita ki ellen folyt, mert sem óvári ©Ívtárs, sem én eönkivel nem vitatkoztam Márkusókkal kapcsolatban, azonban teljes mértékben vallom - a bizottsági megállapítás io ez - jo bolüali nézet volt*

Ami a szövetségi politikát illeti, egyéni véleményem, hogy a párt nem öncélú testület, éppen ezért a szövetségi politika is azért van, hogy megnyerje az embereket*

Az aug* 21-1 kérdésben felém is felmerült több ilyon vita ós kizárólag csak abban a kérdésben, hogy rangot art A- suliért járt-e pártbüntetés* Berényi elvtársnak ezért hoztam föl a példát, hogy a Közgazdaságtudományi Intézet pártvezetőségét is föl lőhetett volna oszlatni 1966-bon a kijelentének alapján, araikor az árrendezésről szóló határozattal kapcsolatban tiltakozó határozatot akartak elfogadni a KB határozatával szemben*

Ezt ón analógként vetem fel, azért, mert sokon itt az elvtársak közül azzal érveltek, hogy az aug* 2JUi időszak milyen jelentőségű, de az életben vannak ilyen súlyos fordulatok s ogy fordulatból nem lehet megítélni egy embert* Én itt nem Márkusékra gondolok, tanéra pld*

Gsabó Andráenak a megítélésére* Kgy emberről csak egy kijelentése alapján nem lehet megállapítani, hogy egyetért-© a párt politikájával vagy sem*

j ' . p ■ ' .

* .