Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-01-26
: -ír-. ) _ 1 Pe.lák et-nak: A zászlóalj állománynak a hangulata jó. A munkásőrségen beliil probléma nem mutatkozik. Az elvtársak nagyon sokat tettek az uj mechanizmus beindításával kapcsolatos feladatokban, s ezt mint pártmunkát szivesen is végezték. Padányi et-nak: a parancsnoki továbbképzést az orsz. pság határozza meg, hogy ki mikor tart továbbképzést és kinek. Simon et-nak: A pártonkivüliek kérdése nálunk mint ilyen, kevésbé merül fel, külön problémát nem okoznak. Nincs megkülönböztetés a párttagok ós pártonkivüliek között. Sinos et-nak: közrendvódelemmel kapcsolatosan tárgyalást folytattunk Balogh elvtárssal, aki egyetértett valünk mvntórmt abban, hogy a vendéglátóipari portyázás nem nekünk munkásőröknek való. így mi egy- egy nagyobb ünnepkor biztosítjuk a kerületet. Fekete et-nak: Az igaz, hogy a mostani jelentésbe nem tettük be a bázis átértékelést, de ez a gyakorlatban folyik. Amennyiben azonban szükséges, hozni fogjuk a te VB elé. te peák et.nő: Az anyag nem egy értékelést hozott, hanem munkaprogramot. A Bp.PB utasitasa szerint egy munkaprogramot kellett elkészitenünk, de egy nagyobb, táfogóbb értékelésre nem köteleztek. Az elmúlt év végén Fejes et. munkája szükebb körben értékelésre került, melyről a legutóbbi zászlóalj gyűlésen a munkásőrök tájékoztatást kaptak. Ugyanezen a zászlóalj gyűlésen lett bejelentve, hogy II.helyezést érték el az elvtársakí Ez ugyan nem azt jelenti, hogy nem rendelkeznek olyan összetétellel, ill. képességgel, amely hosszabb időn keresztül vitathatatlanná tenné az I,helyet. De most még is egy "hajszállal” jobbak végeztek előttük. Ugyanakkor megdicsértük az elvtársakat, hisz az elmúlt évben jó munkát végeztek, s dicséret illeti őket azért is, mert véleményem szerint nem ért még egy zászlóaljat olyan nagy " megrázkódtatás" mint te a mienket a minisztériumok átszervezésével kapcsolatban. Ami a bázist illeti, ezt mi megvizsgáltuk, de az elmúlt évről több volt a jelentés, mint amit betudtunk sorolni. Ezt a bázis-témát, ezt lassúbb folyamatnak kell tekinteni. Különösen most, hogy a minisztériumok összezsugorodtak. Biztos, hogy ennek egy kifutási ideje van. A másik a tartalékolás kérdése: Szerintem a kiképzés szempontjából egy megoldott kérdés. Pártonkivüliekről: úgy érzem maguk közé fogadták és nincs megkülönböztetés. Sipos et: A jelentéssel egyetért. Az 1967 évi értékelést hiányolja. De azért többé- kevésbé, ezek a felszólalásokból kiegészültek. 'Felveti, hogy nagyon komolyan kell foglalkozni a meghagyási rendszerrel, tekintettel arra, hogy a munkásőr foglalkoztatottságok szintje problémát okozhat. Kiemelten kell ezzel foglalkozni, mert tudomásom szerint rendezve van, és még sincs rendezve, hogy ki hová mehet a mozgositás alkalmával. Helyes, hogy ilyen akciókba /vendélátőipari portyázás/ nem lehet bevonni a munkásőröket. *->, ____________3________ - - ... i
