Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1968-05-16

© *,.% .«■*** w®.: »**. .m.m muv*-* * . ** ■ .,

4m w^wpB.. ■ Iffflaja B&V .■

’i' .j$®gíyj • Wtt)M3

. ;■ .: i 4 *

' " ffiráfi';.l'7| r I

ILyt' ] ' fe&Mvt'

P2 mm ‘—C~ mm

m

Egyébként a jelentést jónak tartom. Igaza van Rédei elvtársnak, amikor azt mondja, hogy nem eléggé érti a "pozitív kiábrándulást". Minden tényező arra mutat, hogy a kutató munkában a további csalódást feloldottuk, nem tartom eléggé indokolt, s a részünkről nem is szabadna elfogadni. Mi óriási erőfeszítéseket teszünk, hogyezeket az embereket megnyerjük a pártnak, a párt politikájának. Ezzel a megjegyzéssel nem 1 értek egyet.

I

Pés Ferenc elvtárs;

Engem nem annyira a párttagok számarányánalc a stagnálása, mint ezek a speciális nézetele aggasztanak nagyon. Az anyagot megkapva elolvastam a IX. kongreszszus megállapításait a tudományos kutató munka fejleszte tésével kapcsolatban. A kérdésem az, hogy ezek az emt berek, illetve as ilyen emberek hogy tudják ezt a kérdést művelni. Úgy gondolom, hogy ezek a nézetek nem egy elvont tudós gondolatok, hanem reakciós nézetek.

Különösen a fiatalok körében. Ezek nem egyszerűen speciális tudományos körökben eluralkodó nézetek s szerintem ezzel a kérdéssel foglalkozni kell.

Van egy határozati javaslat. Én hozzátenném, ha lesz eszmecsere a párttitkárokkal, hogy a kommunista szakvezetőket is be kellene vonni, mert a párthatározat felelőssé teszi őket is - különösen a kommunista szakvezetőket.

Berénvl József elvtárs;

Azt tudomásul kell venni, hogy az itt szereplő anyagban mindössze 37o dolgozóról van szó, melynek majdnem 30 %-a párttag. így egy-egy kérdésbe nagyon kevés ember tartozik bele, ennél fogva nagyon széles következtetést léte vonni nem szabad. Hogy van ilyen jelenség, azt jelzi.

Arai a párttagság létszámának csökkenését illeti az teljesen egyértelmű. Az összes kutató intézetben az utánpótlás lényegében az egyetemről kikerültek közül történik, akiknek többsége nem párttag, és még hosszú idő kell ahhoz, hogy az arra érdemesekből párttagok legyenek. Ez az egyedüli oka, hogy a párttagság létszáma nem emelkedett.

Peják Emil elvtársi

Ha végig tekintünk, arra a következtetésre kell jutni, hogy a pártépités nagyon távol áll a pártélettől az elvtársak magabiztosságától. Én nem értek ágyét azzal,hogy számtani összegnek nézzük a dolgot. Ha szárász érint nézzük, akkor büszkélkedhetnénk, mert az országban ilyen magas számarány - ezen a területen - sehol nincs. Azonban, ha jobban megnézzük a Filozófiai Intézetnél a legmagasabb a számarány viszont leggyatrább a munka. Persze nem egyformák az intézetek.

Az utánpótlás kérdése a legngagyobb kérdés és probléma*

Ma az a helyset, hogy az egyetem padjaiból a legkitűnőbb bizonyítvánnyal kerülnek ki, de ezek között munkás-paraszt

____________________________________j©______________________________

i