Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-10-31
Ez nem a mi véleményünk, hanem az alapszervezetektől jött, Rédei elvtárs: Jávor elvtárs helyesen összegezi a taggyűlések tapasztalatait. Az összegezést jónak tartom. Peják elvtárs: Nagyon helytelen lenne, ha az eszmei-politikai munkával kapcso- i latos kérdéseket külön feladatként kezelnénk. A napi állami, politikai, szakmai munkában kell alkalmaznunk ezeket a kérdéseket és megoldásaikat. Gondolom, helyes lenne, ha a tapasztala - tok alapján a vezetőségválasztások után valamilyen feladattér - 0-v, vet készítenénk, hogy mi a feladata a pártszervezeteknek és más szervezeteknek'ezzel kapcsolatban. Itt nőm kellene kiszabott határidőt adni. Sipos elvtárs: Nálunk volt egy taggyűlés, ami nagyon jól sikerült. A gazdaságpolitikai kérdésekről vitatkoztak. A csehszlovák kérdéssel kapcsolatban nálunk is kialakultak na - cionalista álláspontok egy bizonyos csoport részéről. Itt voltak pl. a lengyelországi események, amelynél komoly ál - : lásfoglalások történtek, nem marxista-leninista vagy internacionalista alapon értékelték a helyzetet. Az anyagiasság kérdése nálunk is jelentkezik. Fontosnak látom, hogy a VB ezekkel a kérdésekkel foglalkozzon. te Fekete elvtárs: t j f i"' teSfiWfe' ’ : Az anyagot nem javasolom taggyűlés elé vinni, mé^ titkárira sem. Ez az anyag összegezi az általános jellemző kérdéseket, amelyek a taggyűléseken felmerültek. Ha önmagában vinnénk a titkárok elé,'onnan tovább a párttagság, a taggyűlés elé, akkor ez az anyag nem mondana semmit. A reformnak az a lényege, hogy aki többet ad,'az többet is kap, ebben van a mechanizmus elve leegyszerűsítve. Ezzel szemben jogos aggályok vannak, amelyekről Rédei elvtárs beszélt, pl. hogy a pénzért nem dolgoznak meg. Az ilyenekkel szemben fel kell lépni. A nagypolgári allűrökkel kapcsolatban: pl. egy tervezőmérnök kiváló uj dolgot tervejf, amiért nagyobb összeget kap és ezen a pénzen vesz vagy épit magának egy vikendházat. Ez még nem nagy - polgári vonás. Ilyen dolgokat jobban meg kellene nézni. Meg kell vizsgálni a párttagság gondolkodását, hogyan, mire, merre akarja magát orientálni ? Ez a mi feladatunk’kell, hogy legyen, erre nem kell külön feladatterv. _____________________________________________________ _j í i % m3^SSB8^8I -y Fekete elvt ács:
