Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1968-10-31
■ - • ■ ' ifi ■ ■ { 1 ' '; . '• . •' '■■’'• ' , r ■■ ' . • , . v 'rá-- ( . • ’ ■ ; * I . Fekete elvtárs Tárgyaljuk a "lakosság ügyeinek éa bejelentéseinek intézéséről a kerületi Tanácsnál és a bűnüldöző szerveknél" c.jelentést, melynek előadója: Csehik Ferencné’ elvtársnő. Az anyaggal kapcsolatban kinek van kérdése ? Pés elvtárs A 3.oldalon olvashatju,.hogy a kerületi Tanácshoz 1967-ben 51ö bejelentés érkezett, 1968. I.félévében pedig 561. Kérdésem: megnőtt a bizalom, vagy romlott a közállapot ? A 4,oldalon: "A kerületi Rendőrségnél másfél év alatt 250 bejelentés, ill. panaszügy keletkezett." Kik a bejelentők, milyen rétegből származik, ha megalapozatlan akkor rágalmazás e, s ilyenkor mi az eljárás, milyen konfliktust okoz a rendőrség munkájában ? 1 1 ‘-fi 7 Sáameniczky elvtárs A panaszos ügyekben, akik eljárnák, yan e olyan eset, hogy kifogásolható a magatartása az ügyintézőjének. . Tehát panasz emelhető e azok* ellen ? A Tanács dolgozóinál, rendőrségnél^ KRBB-nél rendben van te e minden. Vajkon a politikai felkészültségről van e szó, vagy a káderek nevelese, emberi jellemének formálása ? Rédei elvtárs A jelentésből kitűnik, hogy a rendőrség 6.21o esetben alkalmazott bírságolást, ügy tünik? hogy ez nagyon magas. Milyen irányelvek alapján ydolgozik a rendőrség ? Véleményem: a rendőrök nem a hatalommal.~ való tudatos élése van ezekben a bírságolásokban, és kevés a nevelési célzat. Szlameniczky elvtárs A javaslat 4. pontjánál mi ,az elképzelés ? Mit lehet itt csinálni ? j • ' te7 ' . fi y ’ , ' . rá' fi fi'-" Padányi elvtárs 6.oldal vége, 7,oldal eleje: ez helyes dolog. Kérdésem: Miért akadályozta ezt a mechanizmus ? Az építési engedélyek kiadásánál milyen egyszerűsítést látnak ? Fekete elvtárs Milyen a közszellem az emberek ügyes- bajos dolgainak intézésében.? Fűnek érdekében kell e valamit tenni, és mit lehet ? * ' | ■ Csehikné elvtársnő Egyik kérdés, amit Pés elvtárs felvetett: a különbség között az a vmagyarázat, hogy 1967-ben nem volt tanácstagi beszámoló, ez évben választások voltak. Tehát ez a magyarázata a két szám közötti különbségnek. Ami itt felvetődött ügyintézők magatartása. Ha as egész apparátus - munkáját nézzük a Tanácsnál, akkor azt lehet mondani, hogy különösebb problémák nincsenek. Elvégzi az apparátus a feladatát, s rengeteg kajapány feladatot is. As a tapasztalat, hogy az emberek lelkesen végzik ezt a plusz munkát. A félfogadás és az ügyfelekkel való bánásmód vonatkozásában is ezt tudom mondani. Az apparátusnál nem kellett _____________________________________feo______________________________________
